В арбитражном суде Челябинской области началось рассмотрение дела по исковому заявлению ООО «Дом Сервис», которое требует взыскать с администрации Магнитогорска и МП «Магнитогорскинвестстрой» задолженности в 7 миллионов рублей.
Палкой в колесо строительной машины стала слабая компетенция областных чиновников, которые не смогли вовремя завершить процедуру согласования проекта сложного объекта ядерной медицины, пишет Ura.ru. Приостановились операции по закупке оборудования у компании «Сименс», а доллар пошел вверх. При утверждении стоимости проекта в расчет брался курс американской валюты в 27 рублей, что вынудило пересмотреть цену вопроса. К тому же Москва выдвинула новые требования к центрам медицины высоких технологий. В итоге общая стоимость сооружения ПЭТ-центра возросла с 500 до 605 миллионов рублей.
Недостающую сумму выделил новый губернатор Михаил Юревич , что позволило в сентябре 2011 года запустить объект здравоохранения в работу. Вот только с генеральным подрядчиком власти Магнитогорска до конца не рассчитались: ООО «Дом-Сервис» настаивает, что компании не доплатили 6,9 миллиона рублей.
«Дом-Сервис» обратилась в арбитражный суд. 4 октября в Челябинске состоялось предварительное слушание, на котором судья затребовал новые документы и перенес заседание на 31 октября, пишет «Верстов.Инфо».
В мэрии считают, что виновником возникновения проблем, сопровождавших стройку, является сам генеральный подрядчик. МП «Магнитогорскинвестстрой» как заказчику, постоянно приходилось подгонять застройщика. Очень долго ждали согласования проекта с госэкспертизой, которую, согласно условиям контракта, должен получать исполнитель», – рассказали в администрации.
Кроме того, «Дом-сервис» несколько раз вносил изменения в проект. «Несмотря на то, что исполнитель регулярно срывал сроки, вносил изменения в проект, администрация города полностью выполнила все технические и финансовые обязательства. Таким образом, согласно поданному иску в адрес администрации города фирма «Дом-сервис» требует доплатить ей средства в размере 7 миллионов рублей фактически за ту работу, которую она не выполнила», – считают представители исполнительной власти.