Национализированная компания Михаила Юревича выиграла суд у кипрского офшора

Компания «Универсальный магазин „Школьник“», ранее входившая в национализированный холдинг «Макфа», получила возможность не платить по долгам. Речь идет о возврате займа, полученного у кипрской «Рантип Инвест Лимитед» (аффилирована с семьей экс-губернатора Михаила Юревича) в 2018 году. Арбитражный суд Челябинской области в среду, 6 мая, принял решение в пользу «УМ „Школьник“».

«Иск удовлетворить полностью», — кратко указано в материалах суда.

Рассмотрение дела проходило в закрытом режиме, поэтому более полную информацию в открытом доступе публиковать не будут.

Напомним, этой зимой три компании, изъятые у экс-губернатора Михаила Юревича два года назад, подали иски в суд к его родителям, кипрским и казахстанской компаниям. Ставшие теперь государственными организации потребовали признать займы, в 2011 и 2018 годах полученные от «Рантип Инвест Лимитед», вкладом в имущество общества.

Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы семьи Михаила Юревича, заявил, что ответчики возражают против такой незаконной, по их мнению, переквалификации.

«Деньги, подлежащие возврату с процентами, не могут задним числом быть объявленными „вкладом“. Предпринимается попытка уклониться от возврата денег и уплаты процентов иностранным кредиторам, изменив правовую природу займа. Переписать долговые обязательства через 8 лет как „вклад в имущество“, как будто долгов никогда не было, — это правовая инновация», — указал Игорь Трунов.

По словам адвоката, жестким условием договора займа является исключительная подсудность суду Республики Кипр, то есть Арбитражный суд Челябинской области не должен был принимать и рассматривать этот иск.

«Сама по себе аффилированность или контроль не превращает заем автоматически в корпоративное требование — это прямо подчеркнуто в обзоре судебной практики ВС РФ в январе 2020 года, — добавил Игорь Трунов. — Переквалификация займа во вклад в имущество (или наоборот) возможна только при доказывании притворности / мнимости сделки (ст. 170 ГК РФ) или злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ, ст. 54.1 НК РФ)».

Такие дела имеют прецедентное значение как для сторон спора, так и для судебной практики по корпоративным займам иностранных юрисдикций, указал адвокат.

Подобные иски — инструмент «корпоративной войны» с целью не возвращать деньги бывшим собственникам, ранее объясняли юристы.

«Сложилась парадоксальная ситуация: государственная (теперь) компания должна выплатить огромные суммы бывшим владельцам, у которых этот бизнес и изъяли, — отметил управляющий партнер ЮК „Генезис“ Артем Денисов. — Подав такой иск, новые управленцы хотят юридически „очистить“ компанию от долгов перед семьей экс-губернатора. Блокировка вывода средств направлена на то, чтобы деньги из выручки не уходили на Кипр в качестве „возврата займа“».

Аналогичные иски от других компаний национализированного холдинга «Макфа» — «ОтельСтрой» и «Родник» будут рассматриваться в Арбитражном суде Челябинской области и Московском Арбитражном суде — в мае и июле.

Все о деле Юревича и «Макфы» — в специальном разделе 74.RU.