«Украли „Радости жизни“». Фотохудожник обвинил главный музей Челябинска в пропаже выставочных фотографий

Более 800 авторских фоторабот, посвященных историческому, природному и культурному наследию Челябинской области, исчезли из Исторического музея Южного Урала. Заявление об этом подал в полицию председатель регионального отделения Союза фотохудожников России, бывший директор музея Владимир Богдановский. По его версии, в неизвестном направлении вывезены фотографии двух его персональных выставок, а сотни работ коллег повреждены в результате подтопления и выброшены на свалку. В руководстве музея заявили 74.RU, что ни затопления, ни повреждения фотографий не было, а планшетные фотовыставки списаны много лет назад. Подробности — в материале 74.RU.

По версии Владимира Богдановского, в сентябре в музее подтопило помещение, где хранились выставочные работы.

«В музее хранились негативы и распечатанные готовые фотографии. Это фотоработы, которые экспонировались на передвижных выставках, проводившихся в Историческом музее и других музеях области. Их было огромное количество, все они посвящены историческому, природному и культурному наследию Южного Урала. Также в музее хранились материалы по итогам фотофестов, талантливо снятые и замечательно отпечатанные авторские работы участников фотоклуба „Каменный пояс“. Мы показывали всё лучшее, что собирали у наших фотографов, — полагает бывший директор музея Владимир Богдановский. — Выставки проводили на важных мероприятиях с участием руководителей региона — в Совете Федерации, за рубежом: в Испании, в Японии, в Астане, Бишкеке, других городах и странах. Все губернаторы [Челябинской области] открывали выставки и показывали, как выглядит наша область. Это были представительские мероприятия, наша гордость».

Фотоработы передвижных выставок были подписаны, атрибутированы и в багетном оформлении упакованы в деревянные и картонные ящики, добавил бывший директор музея. Как уверяет Владимир Богдановский, в бытность его работы ящики размещались на стеллажах в специальном фонде на первом этаже, а не в подвале.

«За 20 лет ни одна капля воды не упала на выставки, которые там хранились. А тут случайно узнаю, что наши фотографии утопили в ливневых потоках в дебаркадере. Кто-то из оборудованного помещения перенес творческие работы в самое затопляемое место. Кто-то не поставил специальную перегородку на спуск в дебаркадер по прогнозу погоды, — поделился мнением Владимир Богдановский. — Стал спрашивать, что с фотоработами, предложил [руководству] провести инвентаризацию — посмотреть, в каком они состоянии. Это же золотые работы. За каждым кадром автор куда-то ездил, мерз, караулил и так далее. Мне отвечали, что это форс-мажор, стихия, никто не виноват и все прочее».

Бывший директор уверяет, что под шумок часть работ без каких-либо документов вывезли в офисный центр «Свобода».

«Мне подсказали, куда их вывезли. Позвонил туда, мне подтвердили, что привезли работы на хранение. Сказали, что можно прийти посмотреть в 12 часов. Это было в конце октября. Я пошёл пораньше, к 9 утра, а там уже грузчики упаковывают и бегом на вынос», — уверяет Владимир Богдановский.

По версии фотохудожника, среди множества ящиков он увидел название выставки «Радости жизни», которую показывал в свой юбилей. В нее входило 55 работ размером 90х70 см. Богдановский сфотографировал погрузку и, как он уверяет, попытался прояснить ситуацию в музее.

«Никто ничего не знает, а там только моих 10 ящиков — восемь больших и два маленьких. У меня украли „Радости жизни“. Музей [о судьбе этих выставок] молчит. Методист, которая занималась выставками, вначале контактировала со мной и вдруг перестала отвечать на звонки. А потом мне рассказали, что недавно к музею подъехали два мусоровоза. В „КамАЗы“ загрузили остатки затопленных работ, попорченные ящики и увезли все на свалку», — предполагает Владимир Богдановский.

Бывший директор музея подал заявление в полицию.

Как сообщили 74.RU в управлении МВД по Челябинску, два заявления Владимира Богдановского — о возможном ущербе музею в связи с затоплением и вывозе фоторабот — зарегистрированы в отделе полиции «Центральный».

«Проводится проверка», — добавили в полиции.

Сведения о пропаже из музея фоторабот не соответствуют фактическим обстоятельствам, заявили 74.RU в Государственном историческом музее Южного Урала.

Подтопления музея в сентябре не происходило, отметили в руководстве учреждения культуры. При этом отметили, что в середине августа в результате обильных осадков городская система водоотведения не справилась с объемом воды, что привело к подтоплению участка в центральной части города, включая прилегающую к музею территорию.

«Имущество учреждения при этом не пострадало», — акцентировала директор музея Полина Глинских.

74.RU спросил, где сейчас фотоработы, которые демонстрировались на выставках, организованных музеем, и почему авторы не могут их забрать.

«В распоряжении Государственного исторического музея Южного Урала никогда не находились оригиналы фоторабот авторов, размещенных на передвижных планшетных выставках. Фотоработы как объекты авторского права изначально не передавались музею — они остаются в собственности и распоряжении их авторов. Музей выступает оператором выставок: изготавливает планшеты, размещает на них фотографии с согласия правообладателей и организует экспонирование, — объяснила Полина Глинских. — Соответственно, сами фотоработы как объекты авторского права не могли быть повреждены или утрачены в результате каких-либо инцидентов в помещениях музея. Планшетные выставки как материальные носители находятся в ведении музея, по состоянию на текущую дату фактов их массового повреждения или утраты не зафиксировано».

Передвижной фонд планшетных выставок музея функционирует в полном объеме — экспонируются те выставки, на использование которых музеем получены разрешения правообладателей, подчеркнула Полина Глинских. По ее словам, при необходимости передачи планшетов авторам или иным получателям музей действует в соответствии с учетной политикой и договорными обязательствами.

«Авторы фоторабот не лишены права распоряжаться своими произведениями — они изначально не передавали их музею. Если речь идет о возврате планшетных носителей с изображениями, такая передача осуществляется в установленном порядке: на основании письменного обращения автора, при наличии учетных данных о планшетах и при соблюдении процедур списания или передачи материальных ценностей», — указала директор музея.

В музее подтвердили, что Владимир Богдановский обращался к ним с просьбой о возврате планшетных фотовыставок «Радости жизни» и «Остров зари багровой», отпечатанных за счет средств учреждения.

«По результатам рассмотрения обращения установлено, что указанные материальные ценности были списаны в 2007 и 2013 годах соответственно. На момент списания должность директора музея занимал Богдановский В.И.», — уточнила Полина Глинских.

Информация о дальнейшей судьбе этих выставок в учреждении отсутствует, добавили в музее.

«Оригиналы фоторабот музею не передавались, в связи с чем основания для их утраты в результате событий в помещениях музея отсутствуют. Фотографии ящиков, на которые ссылается заявитель, сделаны не на территории музея, содержимое ящиков учреждению неизвестно», — заключила директор Государственного исторического музея Южного Урала.

Напомним, в 2017–2018 годах разгорелся скандал с пропажей осколка метеорита из Государственного исторического музея Южного Урала.