Дроны рвутся на Урал. Военный эксперт оценил потенциальную опасность БПЛА для Челябинска

Беспилотные атаки на объекты в России происходят регулярно, и в последние недели в зоне их активности оказалась Челябинская область и соседние с ней регионы: Свердловская, Оренбургская области, Пермский край, Башкортостан. Многие задаются вопросом, как это технически возможно, сколько именно может пролететь дрон и почему их не сбивает ПВО? Об этом мы спросили военного эксперта, основателя портала MilitaryRussia.ru Дмитрия Корнева.

В прошлый раз мы общались два года назад, и в 2024-м дальность украинских дронов (по крайней мере, массовых) не позволяла атаковать объекты на Урале. Но сейчас, по словам Дмитрия Корнева, дальности полета 1500–2000 км стали реальностью, при этом от линии боевого соприкосновения до Челябинска — в районе 1800 км по прямой.

«Дроны — это единственное, что Украина может самостоятельно производить, — говорит эксперт. — Они не могут производить полноценные баллистические и крылатые ракеты: пытаются, но полноценного крупносерийного производства нет, ракета „Фламинго“, скажем так, низкого качества, большой процент попадает в молоко. А дроны они освоили и делают их с дальностью полета до 2000 километров, а может быть, и более».

Дмитрий Корнев отмечает, что первые дальние удары дронами случились еще в 2024 году, когда под атаку попали объекты в Мурманске и Североморске. По расстоянию это примерно как до Урала, 2000 км. То были единичные атаки, но за два года производство дальних дронов, видимо, стало более массовым.

«Они используют два подхода, — продолжает эксперт. — Первый — это разработанный с нуля дрон самолетного типа. Второй — берут легкомоторный самолет и переделывают его в беспилотный летательный аппарат: вместо одного-двух пилотов бак с топливом и бомба. Особенность этих дронов в том, что они не могут нести мощную боевую часть. Если ракета „Фламинго“ — это боевая часть массой в тонну, а „Томагавки“ или наши „Калибры“ — примерно 500 кг, то дроны такой дальности могут нести максимум, может быть, 100 килограммов или даже меньше. Эффект не столь значительный, поэтому для поражения выбираются цели, которым такие дроны способны нанести ущерб: объекты нефтегазовой инфраструктуры, крупные предприятия, заводы».

Украина использует одновременно разные типы дронов. Одним из наиболее медийных стал «Лютый» — аналог «Гераней» и «Шахедов», который, предположительно, может иметь дальность свыше 1500 км. Он оснащается бензиновым мотором, имеет крейсерскую скорость порядка 150 км/час, то есть от линии боевого соприкосновения до Урала долетает часов за 12–15. Возможно, кстати, по этой причине беспилотную опасность объявляют и в светлое время суток, хотя на приграничные районы дроны чаще налетают по ночам. Дмитрий Корнев говорит, что это далеко не единственный беспилотник, позволяющий летать на такие расстояния.

«Есть, например, БПЛА FT-1 компании FirePoint, которая делает и „Фламинго“. Есть переделанные легкомоторные самолеты „Лисица“. Их много, при этом „Лютые“ украинцы поставили на поток, потому что иных вариантов у них не было: они хотели наносить удары в глубину, а больше нечем», — добавляет он.

Дмитрий Корнев отмечает, что, хотя беспилотники имеют маломощную боевую часть, их сильная сторона — высокая точность: «То есть они попадают не просто куда-то в площадь предприятия, а, грубо говоря, конкретно в ректификационную колонну — это уже высокоточное наведение. То есть да, они прогрессируют, развиваются».

Отключения интернета, которые практикуются в момент беспилотных налетов, эксперт оценивает скептически с точки зрения противодействия самим БПЛА: по его словам, это не гарантирует того, что дрон вдруг собьется с курса. Методы борьбы должны быть иными, и основных пути два.

«Первый — не допустить самого применения дронов, то есть уничтожать производство, стартовые площадки, хабы, на которых происходит накопление дронов перед запуском, — говорит Дмитрий Корнев. — Если они применяются по 200–300 штук, значит, они где-то накапливаются. Запуск 200–300 дронов — это огромной сложности мероприятие во времени и в пространстве. Они это проводят, и, соответственно, мы должны этому мешать».

Второе направление — это эшелонированная (то есть многоуровневая) противовоздушная оборона.

«Начиная с линии боевого соприкосновения и дальше должны быть рубежи, которые хотя бы отслеживали полет БПЛА, чтобы мобильные группы успевали выдвигаться на направления, по которым идет волна. Потому что 300 дронов, пардон, невозможно не заметить», — говорит основатель портала MilitaryRussia.ru.

Для классических ПВО, рассчитанных на борьбу с ракетами и авиацией, дроны являются сложной целью по двум причинам: во-первых, из-за малой высоты полета и небольших габаритов их сложнее обнаружить, во-вторых, использовать дорогие и сложные в производстве ракеты зачастую экономически неэффективно против сравнительно дешевых БПЛА.

«ПВО, которая у нас была по состоянию на 3–5 лет назад, никак не учитывала возможности массированных атак дронов, соответственно, они зачастую не попадают в радиолокационное поле: радары их не видят, ну или видят поздно. Плюс у нас нет сплошного радиолокационного поля, и дроны пользуются прорехами в нем, обтекая опасные участки. Также они пользуются рельефом. Дополнительно усложняет задачу массированность применения», — объясняет эксперт.

Сбивать низколетящие дроны можно из стрелкового оружия, хотя Дмитрий Корнев подчеркивает, что многое тут зависит от квалификации стрелка и такой путь не должен быть единственным.

«Для тех же комплексов „Панцирь“ созданы малогабаритные ракеты, которые применяются по четыре, они намного дешевле и достаточно эффективны на последнем рубеже, — говорит он. — Вопрос в том, чтобы „Панцири“ стояли по углам всех предприятий, по которым могут наноситься удары дронами. А если „Панцирей“ нет, тогда что? Дедушки-бабушки с автоматами, пистолетами и пулеметами? И насколько дедушки точно стреляют — другой вопрос».

Эксперт убежден, что защитить важные объекты в России от дронов возможно. Он приводит в пример Москву, которой в последнее время удавалось отбивать массированные атаки дронов.

«На днях выступал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и сказал, что борьбе с дронами, которые проникают в глубину Российской Федерации, уделяется сейчас максимум внимания, — продолжает Дмитрий Корнев. — Этот вопрос сейчас в фокусе всего военного руководства, и я надеюсь, это даст результаты».

Отдельной проблемой является возрастающая устойчивость дронов к средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ), не говоря о таких способах, как глушение мобильного интернета.

«Чтобы дрон летел без связи с базой, достаточно просто автопилота: да, точность будет невысокая, но он куда-то долетит, — говорит Дмитрий Корнев. — Если добавить оптическую систему с искусственным интеллектом и загрузить в нее карты местности, то он сможет ориентироваться без связи с базой и без спутниковой навигации. Поскольку мини-компьютеры сейчас стоят недорого, вероятно, они уже отработали такую систему управления дроном».

Эксперт подчеркивает, что именно поэтому отключение мобильного интернета не должно продвигаться как эффективное средство защиты от дронов, приводя в пример порты в Усть-Луге, где интернет был отключен несколько дней, что не остановило атаки.

При этом прогресс не останавливается, и появление более мощных, неуязвимых или дальнобойных беспилотников не исключено.

«Очень хотелось бы надеяться, что дроны на этом остановятся и полеты до Челябинска и Екатеринбурга носят демонстрационный характер, а не являются, скажем так, частями запланированной вооруженной борьбы. Но смотрите, ракета „Фламинго“, если они ее поставят на поток и решат „детские“ проблемы, имеет дальность 3000 км, то есть может долететь до Омска. А это 1000 кг боеприпасов на борту и скорость 900 км/ч, то есть гораздо более опасная штука, чем дрон».

Отражение воздушных налетов усложняют и комбинированные атаки, в которых используются рои дронов и ракет, перегружающих ПВО.

«Я надеюсь, что наверху это всё прекрасно понимают. Уверен, что военные это осознают и готовятся к тому, чтобы обеспечить регионы противовоздушной обороной, многоуровневой и разноплановой», — подытоживает Дмитрий Корнев.

Все материалы об атаках БПЛА на российские объекты собраны в отдельном сюжете. А материалы об угрозе дронов Челябинску и области — в специальном разделе 74.RU.