Челябинского священника Бориса Кривоногова осудили за неоднозначное заявление на Русском экономическом форуме. Настоятель храма Александра Невского на Алом Поле посчитал, что государство не должно помогать семьям, прибегнувшим к искусственному оплодотворению методом ЭКО. Священник обвинил в распущенности тех, кто по тем или иным причинам не может забеременеть естественным путем, и с этим не согласились многие.
Одним из первых заявление коллеги раскритиковал иерей Павел Островский из Подмосковья. В интервью 360.ru священник напомнил, что по статистике основной причиной бесплодия становятся болезни, большинство из которых возникает еще до первого полового контакта. По его словам, РПЦ не против того, чтобы наука помогала людям с потомством.
— Люди годами лечатся: и для мужчин, и для женщин это большая трагедия, — прокомментировал Островский. — И потом слушать, что, дескать, ты еще и виноват, что у тебя половая распущенность. Священнослужителям нужно аккуратнее высказываться на такие чувствительные темы.
Замглавы синодального отдела Московского патриархата Вахтанг Кипшидзе в беседе с NEWS.ru заявил, что вопрос ЭКО может комментировать только синодальная комиссия по биоэтике.
— Этот священнослужитель не выражает и не имеет права выражать официальную церковную позицию по поводу ЭКО. Она закреплена в основе социальной концепции. Развитие этой технологии комментируется синодальной комиссией по биоэтике, — объяснил он.
Слова челябинского священника, между тем, вызвали возмущение среди горожан.
— После вот таких заявлений у меня всегда возникает вопрос — а сам заявитель принципиально отказывается от помощи врачей? — спросил челябинец.
При этом многие предлагали Борису Кривоногову сходить в центр планирования семьи и поговорить с теми, кто обращается туда за помощью.
— А как же насчет мужского бесплодия? Сейчас оно встречается чаще женского, — возразили настоятелю наши читатели. — Бесплодие далеко не всегда является следствием распущенности, множество примеров, когда у женщины муж — это первый мужчина, но годами не может забеременеть. Лечатся, молятся, но не получается. Как говорится: «Пусть бросит камень тот, кто сам безгрешен».
— Образованный человек знает, что помимо ранней половой жизни девушки и абортов есть еще куча причин для проблем, которые решить может ЭКО, — написал пользователь. — А если показания к ЭКО по причине проблемы со стороны мужчины? А наследственные заболевания? А гормональные сбои во время пубертата? А травмы?
— Я еще хочу отметить, что ЭКО для женщины — это не просто в магазин сходить. Это огромный труд, гормоны, уколы, анализы, это болезненные заборы и подсадки, — вмешался челябинец. — Эти люди достойны получать помощь, им ребенок ой как не просто достался.
Были, впрочем, и те, кто встал на сторону священника.
— Есть еще и статистика: сколько проводится процедур ЭКО, по каким причинам, каков процент успешности… Самый высокий процент успешных ЭКО как раз у бывших распущенных, с воспалительными заболеваниями после инфекций, передаваемых половым путем, — заявил читатель. — Женщины любят, правда, утверждать, что это они на камне посидели и застудились, но медицинские факты — вещь упрямая. Верят этому они сами и те, которых они так старательно в этом убеждают. Но… Всё легко гуглится. И тот, кто умен — вполне способен услышать и разобраться.
Напомним, свое мнение о государственной поддержке рождаемости и многодетности протоиерей озвучил во время панельной дискуссии «Демография: рождаемость, здоровье, долголетие» II Русского экономического форума 8 ноября. Священник сообщил, что для рождения детей государственная поддержка в принципе не нужна, гораздо важнее вера.