«Выехал и уперся». В Челябинске водители не поделили проезд во дворе, подрались и оказались под колесами машины (видео)

Дорожный конфликт на улице Салавата Юлаева в Челябинске перерос в драку, в разгар которой мужчины оказались под колесами машины. Ситуация, на первый взгляд, типичная: водители встретились лоб в лоб в узком дворовом проезде и не захотели уступать друг другу. Но дальше события приняли нестандартный оборот — во время потасовки один из автомобилей наехал на дерущихся мужчин. Сейчас в обстоятельствах случившегося разбираются полиция и ГАИ. Рассказываем, как это объясняет один из участников конфликта и как ситуацию оценивают юристы.

В редакцию 74.RU обратился Александр (его машина — в центре кадра). Он рассказал, что конфликт с соседом у него произошел около девяти вечера. Они встретились в узком проезде лоб в лоб, и никто не захотел сдавать назад.

«Мне нужно было полдвора назад сдавать, а ему — метров двадцать всего. Я бы не против пропустить, но он, когда выезжал, прекрасно видел, что я уже почти до конца двора доехал. Должен был притормозить, а он выехал и уперся, — заверил Александр. — Я старался вести себя спокойно, но он начал меня оскорблять. Я уже не молодой парень, чтоб меня обижал кто попало. Мне 53 года».

Словесная перепалка переросла в драку. По словам Александра, вмешалась его жена и попыталась разнять мужчин, но это не помогло: водители разошлись по машинам, но вскоре снова сцепились. В какой-то момент супруга решила самостоятельно сдать назад, но, как утверждает ее муж, оппонент встал позади автомобиля и не дал ей выехать. Потасовка возобновилась — уже на земле.

«Жена увидела в зеркало заднего вида, что мы деремся на земле. Испугалась, выбежала разнимать и не поставила машину на ручник. Автомобиль покатился назад. Она попыталась запрыгнуть обратно за руль, чтобы остановить его, но перепутала педали и случайно нажала на газ. В итоге машина наехала на нас», — убеждает Александр.

По словам Александра, несмотря на опасный эпизод с автомобилем, обошлось без серьезных травм. А вот в самой драке, утверждает он, ему неслабо досталось.

«Сосед позвонил своим знакомым сотрудникам ГИБДД, они быстро приехали, по-дружески с ним поздоровалиь за руку, общались в приятельской манере. В итоге, по его просьбе, начали оформлять материалы. Они обнимались, на прощание махали рукой — было видно, что они знакомы. Это возмутительно», — считает Александр.

После этого сотрудники ГАИ предложили Александру пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но тот отказался, заявив, что за рулем уже не находился более 40 минут. По его словам, после драки он был вынужден снять стресс и принял валерьянку на спиртовой основе. Кроме того, спустя неделю он узнал, что в отношении его супруги оформлен протокол об оставлении места ДТП.

«Как она могла оставить место ДТП, если она все время была на месте, никуда не уезжала. Сама передавала сотрудникам свои документы, когда они приехали. Никто никуда не скрывался. Это прекрасно видно на видео, — подчеркнул участник конфликта. — По итогу получается: мало того, что этот мужик меня избил, так я еще и виноват — на меня с женой составили протоколы».

Связаться с другим участником конфликта редакции 74.RU не удалось, мы готовы выслушать и отразить его позицию.

В Госавтоинспекции Челябинска сообщили, что разбираются в случившемся.

«ДТП с пострадавшим зарегистрировано. По предварительным данным, во дворе водитель совершил наезд на двух пешеходов, после чего покинул место происшествия. Пострадавшие самостоятельно обратились за медицинской помощью. Возбуждено административное производство, проводится расследование. Все обстоятельства будут установлены в ходе проверки. В настоящий момент документы отправлены на судмедэкспертизу», — рассказали в ГАИ.

Параллельно Александр обратился в полицию с заявлением о побоях.

«По факту причинения телесных повреждений проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение в соответствии с законодательством Российской Федерации», — заверили в городском управлении МВД.

Глава юридической компании «Форлекс» Николай Попов полагает, что изначально в этой ситуации неправ был Александр и именно он должен был уступить дорогу.

«В случае, если встречный разъезд затруднен, уступает тот водитель, на чьей стороне находится препятствие. Скорее всего, оппонент ориентировался на то, что именно на полосе второго водителя припаркованы автомобили, и в этом есть логика. Водитель, который не хотел сдавать назад, вероятно, исходил из того, что ему пришлось бы довольно долго маневрировать, чтобы пропустить машину. В итоге мы имеем конфликт, возможно, с побоями (ст. 6.1.1 КоАП — штраф от 5 до 30 тысяч рублей, арест от 10 до 15 суток, от 60 до 120 часов обязательных работ), а также наезд на пешехода», — рассуждает Николай Попов.

При этом он дает простой совет: на дороге лучше в первую очередь руководствоваться вежливостью. Если второй водитель ведет себя агрессивно и не готов к диалогу, проще уступить, дабы не тратить время и не попадать в объективы камер, да еще и с потенциальными серьезными травмами.

Юрист компании «Филатов и партнеры» Михаил Подкорытов считает, что ситуация неоднозначная. По его мнению, в таких случаях важно действовать прежде всего исходя из здравого смысла, а не только из формальных правил.

«В ситуации, когда речь идет просто об узкой дороге у дома, без препятствий, уклона и знаков приоритета, в ПДД нет нормы, которая  определяет, кто из двух водителей обязан сдавать назад, — указал Михаил Подкорытов. — Поэтому нельзя сказать, что обязан сдавать назад тот, кто подъехал позже, кто находится дальше от дома, у кого меньше автомобиль или кто „не местный“. Таких пунктов в ПДД нет. В подобных дворовых ситуациях вопрос должен решаться исходя из безопасности, здравого смысла и фактической возможности разъезда: кому ближе безопасное место для разъезда, у кого лучше обзор, кто может выполнить маневр без риска для пешеходов, припаркованных машин и имущества, в первую очередь исходить из того, что если кто-то уступит, ситуация разрешится максимально быстро».