Мужчина травил насекомых, но вместо этого погибли его дети: суд в Красноярске решил не отправлять его за решетку

В семье из Красной Сопки Красноярского края осенью 2024 года резко скончались четверо детей. Причиной трагедии стало то, что глава семейства распылил в доме дихлофос и не проветрил помещение. Сегодня суд признал отца виновным и вынес ему приговор. Подробности об этой трагедии рассказываем в материале. Что случилось Четверо детей скончались после ужина, на котором были пельмени и курица, купленные в местном магазине. Симптомы отравления проявились утром следующего дня, 20 сентября, и семья немедленно обратилась за медицинской помощью. Двое детей умерли уже на следующий день, 21 сентября. Остальных членов семьи, включая взрослых, эвакуировали санитарной авиацией в Красноярск. Родители были доставлены в больницу скорой медицинской помощи, а младшие — в перинатальный центр. Позже, несмотря на все усилия врачей, скончались еще двое детей. Родители тогда с трудом выкарабкались. Когда они приехали домой, нашли под окнами труп котенка, на шерсти которого были следы той же отравы, что и в анализах отравившейся семьи. Ремонт не помог Тогда семья решила уехать на какое-то время и пожить в другом населенном пункте, параллельно делая ремонт в своем прежнем жилище. Супруги сделали ремонт в доме, где случилась трагедия. «Они полностью сделали ремонт, всё вычистили, мебель новая. Я их постоянно навещал, мой заместитель навещал, из района к ним приезжали. Медики за ними постоянно наблюдали. Они у нас постоянно были под контролем — всё было в порядке, ничто не предвещало [новой трагедии]», — поделился глава Красносопкинского сельсовета Олег Поноварев с нашими коллегами с NGS24.RU. Версии трагедии Следователи рассматривали несколько причин произошедшего. Первая из них заключалась в отравлении пельменями и курицей, которые семья ела накануне. Тогда даже возбудили уголовное дело по части 3 статьи 238 УК РФ (сбыт товаров или оказание услуг, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц). Владелец и продавец продуктового магазина, а также фельдшер Красносопкинской амбулатории и родственники семьи были допрошены. В продуктовом магазине проверили камеры наблюдения и обнаружили несколько нарушений. В Россельхознадзоре отметили, что основной объем продукции поступал в магазин для реализации без сопровождения ветеринарных документов, неизвестного происхождения. Но продавец и местные жители сомневались, что дело было в продуктах, так как никто, кроме семьи, потерявшей четверых детей, на плохое самочувствие не жаловался. Следом появилась еще одна версия. В доме у пострадавших нашли отраву для мух, пестициды и антибиотики для скота. Тогда следователи предположили, что кто-то из детей мог перепутать их с приправой для еды. Однако позже отец семейства признался, что перед ужином травил насекомых в доме. Мать подтвердила слова супруга. Следователи пришли к выводу, что семья надышалась дихлофосом из-за плохой вентиляции и непроветриваемых помещений. После этой версии следователи допросили сотрудников завода-изготовителя дихлофоса в Новосибирске. Производитель аэрозоля «Варан» утверждал, что его продукция безопасна для человека. Но вот экспертиза показала обратное, и эта версия оказалась приоритетной. «Согласно результатам экспертиз, на поверхности посуды обнаружены компоненты инсектицидного средства. Приоритетная версия следствия отравления на данный момент — попадание в организм детей компонентов инсектицидного средства», — сообщили тогда в СК по Красноярскому краю. Приговор Сегодня главе семейства вынесли приговор в Назаровском районном суде. Мужчина был признан виновным по ч. 3 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»). Уточняется, что он превысил рассчитанную производителем норму расхода средства в зависимости от площади помещения и обработал домовладение аэрозолем, компоненты которого попали на пищевые продукты, кухонную посуду и постельные принадлежности. Отцу, потерявшему всех своих детей, назначили два года наказания условно с испытательным сроком на три года, сообщили нашим коллегам из NGS24.RU в региональной прокуратуре. Это соответствует тому сроку, который запросил прокурор.