В Челябинской области больница выплатит два миллиона родителям за смерть новорожденного

Больница Аши выплатит два миллиона рублей родителям за смерть их новорожденного сына, такое решение принял Челябинский областной суд. Мальчик умер в роддоме от дыхательной недостаточности — малыш мог срыгнуть, и содержимое желудка попало в дыхательные пути, что привело к фатальным последствиям. Доказывать это родителям пришлось несколько лет.

Трагедия в семье Анны (имя изменено по просьбе героини. — Прим. ред.) случилась в мае 2019 года. Они с супругом ждали малыша, беременность проходила спокойно, никаких проблем не предвиделось, но роды внезапно начались раньше срока — на 37-й неделе.

«Я рожала сама, без осложнений. Крик был. Два часа мы вместе отлежали в родовой, потом нас перевели в палату», — вспоминает Анна.

Молодая мама забила тревогу, когда не получилось покормить сына.

«Он не сосал грудь. Я об этом сообщила педиатру и его забрали, с того момента ребёнок был под наблюдением врачей. Это было в день родов, — говорит она. — Я сцеживала молоко, они кормили самостоятельно. Потом перевели на зондовое питание после консультации с челябинскими врачами».

Состояние ребенка стало ухудшаться, и его подключили к аппарату искусственной вентиляции легких. При этом маме объяснили, что у сына есть небольшие проблемы с сердцем. Вызвали врачей из Челябинска, но перевезти в детскую областную больницу не смогли из-за тяжелого состояния маленького пациента.

«Мне сказали, что на сегодняшний день ребенок нетранспортабельный. Дали рекомендации ашинским врачам, они должны были его стабилизировать, но через сутки малыш скончался, — говорит Анна. — Врачи никак не объясняли случившееся. Когда я приходила в палату интенсивной терапии, говорили, что все штатно. У него стояли датчики, какой-то аппарат, но я в этом не разбираюсь. Думала, под наблюдением, значит все нормально будет. Они не говорили, что есть какие-то серьезные проблемы. А потом просто зашли и сказали, что, к сожалению, вот так случилось».

По словам Анны, в первой справке причиной смерти была указана пневмония, но после вскрытия в заключении написали другие диагнозы, ключевым из которых стал неонатальный аспирационный синдром. После этого супруг Анны написал заявления в Следственный комитет и Минздрав.

«В тот момент у меня еще не было осознания, что надо бы что-то делать — выяснить истинную причину смерти сына. Потому что, когда тебе все говорят, что ты носишь здорового ребенка, а он через четыре дня умирает, это просто шок, для меня это была травма психологическая очень сильная, — делится она. — Но потом СК отказал в возбуждении дела, потому что экспертиза не установила прямой причинно-следственной связи между оказанием помощи и смертью ребенка, и мы решили сами выяснить, что произошло на самом деле».

Супруги обратились в страховую компанию, которая провела проверку и выявила множество дефектов оказания помощи как на этапе ведения беременности, так и после родов. После этого пошли в суд и потребовали назначить новую экспертизу.

«Главной сложностью в этом деле стали сомнительные выводы экспертизы, назначенной в суде первой инстанции. Суд не стал в них самостоятельно разбираться и принял решение, опираясь исключительно на заключение, где не была установлена причинно-следственная связь», — рассказала представитель истцов, юрист Валерия Мирфасолова.

При рассмотрении апелляционной жалобы в Челябинском областном суде были назначены еще две экспертизы, в которых судьи увидели ключевое противоречие.

«По документам, ребенок родился здоровым, с хорошей оценкой по шкале Апгар — 7/8 баллов, но затем его состояние резко ухудшилось. Первоначальная экспертиза это не объяснила, — акцентировала юрист. — Судебная коллегия выслушала позицию истцов, сопоставила все аргументы с выводами четырех экспертиз и, оценив все доказательства в совокупности, самостоятельно установила причинно-следственную связь между дефектами оказания медицинской помощи и смертью новорожденного».

В частности, в эксперты указали, что аспирация произошла желудочным содержимым, после чего начался некроз в легких. Как это произошло — до сих пор загадка, но, по словам экспертов такой синдром связан с нарушением техники кормления новорожденных.

«Больница не предоставила доказательств, подтверждающих осуществление надлежащего ухода за новорожденным, соблюдения техники кормления», — говорится в решении Челябинского областного суда.

В итоге суд встал на сторону родителей и взыскал с больницы Аши в пользу матери полтора миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда, и 500 тысяч — в пользу отца. Кроме того, больнице придется оплатить все экспертизы по делу — это более 270 тысяч рублей.

В региональном Минздраве комментировать решение суда не стали.