
Источник:
Уголовное дело в отношении директора управляющей компании из Чебаркуля завершилось обвинительным приговором. Дознание провело ГУФССП России по Челябинской области по исполнительным производствам, возбужденным против организации.
Руководителя признали виновной по ч. 2 ст. 315 УК РФ («Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»). Сама женщина вину категорически отрицала, но собранные доказательства суд счел убедительными.
Всего в производстве находилось 28 исполнительных документов. Из них 23 — имущественного характера на общую сумму около семи миллионов рублей: взыскания в пользу энергетиков и других юридических лиц, а также возмещение ущерба и морального вреда физическому лицу. Еще пять производств касались неимущественных обязательств — управляющая компания должна была выполнить ремонтные работы в многоквартирных домах.
Как выяснилось, директором женщина стала по просьбе учредителя коммунальной структуры, который на тот момент был ее супругом. Фактически она не вникала в дела компании, подписав доверенность на мужа. Сама жила в Челябинске, имела основное место работы и обязанности руководителя УК не исполняла. После развода работа организации продолжалась, требования и предписания приходили на имя директора, она передавала их бывшему мужу, но тот отвечал, что разберется сам.
Он открыл новое ООО на имя своей матери, одноименное с действующей управляющей компанией, назначил себя директором и заключил трехсторонний агентский договор с расчетным центром. Деньги от населения переводились на счет новой фирмы, чтобы не попасть на арестованный приставами счет УК.
За период ведения исполнительных производств поступило около 19 миллионов рублей. То есть у организации была полная возможность погасить долги по имущественным взысканиям, но этого не произошло — за исключением пары незначительных перечислений, сделанных, вероятно, чтобы избежать уголовного дела. Почти все средства тратились по усмотрению учредителя, фактического руководителя компании, на нужды, не связанные с исполнением судебных решений. Внушительная сумма — 1,7 миллиона рублей — ушла расчетному центру в качестве агентского вознаграждения. Суд отдельно отметил: при отсутствии экономической необходимости в агентском договоре эти деньги могли бы распределить между взыскателями.
Несмотря на отрицание вины, суд пришел к выводу, что она доказана материалами дела. Наказание — штраф в размере 100 тысяч рублей. Приговор вступил в законную силу. Работа по взысканию задолженности продолжается.




