
Источник:
31 марта 2026 года сотрудники Челябинского городского отделения судебных приставов пресекли две попытки проноса запрещенных предметов в здание Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда.
В утренние часы в суд прибыл гражданин из Башкирии, являющийся ответчиком по делу о банкротстве. Во время досмотра старший судебный пристав Владимир Лемегов заметил его нервозность. При проходе через досмотровую кабину сработала сигнализация, обнаружившая нож в ножнах на поясе посетителя. Мужчина заявил, что использовал клинок в поезде для нарезки продуктов, а сообщить о нём приставу он «просто забыл».
Во второй половине дня другой посетитель направлялся в канцелярию суда. Младший судебный пристав Дмитрий Малахов на мониторе досмотрового оборудования заметил изображение лезвия. При осмотре выяснилось, что в трость длиной 25 см был встроен нож. Владелец пояснил, что постоянно носит этот предмет – «на всякий случай».
В обоих инцидентах приставы разъяснили недопустимость проноса таких вещей в здание суда и предложили оставить их вне служебных помещений. Если бы ножи можно было отнести к боевому оружию, они были бы изъяты, а к их владельцам возникли бы серьёзные правовые вопросы.
На территории судов и служебных объектов УФССП по Челябинской области запрещено иметь при себе:
- порох, взрывчатые вещества;
- огнестрельное, травматическое оружие и его имитации;
- сигнальные и стартовые пистолеты;
- электрошоковые устройства;
- колющее и режущее оружие, острые предметы;
- сжатые, сжиженные газы и легковоспламеняющиеся жидкости;
- ядовитые и отравляющие вещества.
Даже относительно безобидные предметы, такие как маникюрные ножницы, отвёртки или вязальные спицы, необходимо предъявлять судебному приставу при досмотре. Нарушение этих правил может повлечь административную или уголовную ответственность.
За 2025 год в ходе пропускного режима в здания судов региона приставы выявили около 4,3 тысяч запрещённых к проносу предметов. Среди них оказались 218 единиц травматического, газового оружия и боеприпасов, представляющих потенциальную угрозу для жизни и здоровья участников судебных процессов.

