Информационные войны. Эпизод II?

Информационное поле Магнитки вновь неспокойно. Не успели утихнуть слухи об уголовном преследовании главы города, как сразу несколько региональных и местных сайтов высказали свои предположения о причинах появления подобной информации.

Сайт Ura.ru в рубрике «Отборные слухи о лучших людях России» сообщает, что «резко испортились отношения между мэром Магнитогорска Евгением Карповым и депутатом Госдумы Андреем Морозовым, стараниями которого некоторые склонны объяснять распространяющиеся с большой скоростью по Магнитке слухи о том, что Карпов вот-вот уйдет в отставку. И даже может попасть под стражу в связи какими-то 19 (!) уголовными делами, якобы ставшими следствием строительного бума. Причин размолвки, по слухам, две, но зато какие! Первая напрямую касается строительного бизнеса. Мэр якобы проявил принципиальность в вопросе распределения земельных участков и отказался не иначе кроме как через аукционы выделять самые «жирные» участки тресту «Магнитострой», перешедшему в обозримом прошлом под контроль г-на Морозова».

Вторая причина, и в этом Ura.ru вторит агентству Regnum, АН «Доступ»: «месяц назад городские власти объявили о привлечении в Магнитогорск крупнейшей в России по объемам продаж розничной компании ООО X5 Retail Group и германского холдинга Metro Cash & Carry. Появление таких «акул розничной сети» станет настоящим ударом по бизнесу владельцев уже имеющихся в городе крупных торговых сетей. С приходом «Перекрестка» и «Мэтро» большинство частных предпринимателей, а с ними и потенциальных покупателей перебегут к профессионалам, заявил корреспонденту ИА Regnum источник, вхожий во властные круги города.

По слухам, депутату-бизнесмену не понравилось то обстоятельство, что мэр Карпов лично подписал с каждым из инвесторов «Соглашение о намерениях». Чтобы позиции градоначальника пошатнулись в глазах инвесторов, для которых именно глава является главным и, по сути, единственным реальным гарантом успешной реализации проектов, необходимо было делать решительные шаги, которыми и стали сообщения в СМИ о скором уходе Карпова».

Что это – начало информационной войны? Или досужие вымыслы?

Пресс-секретарь главы Магнитогорска Кирилл Маркевич заявляет: «Проблем с законом ни у главы, ни у одного из чиновников администрации не было и нет. Никакие сделки не отменяются. Администрация работает в нормальном режиме.

В информационных войнах мы не участвуем и вообще не видим никакой войны в городе».

Помощник депутата ГД Андрея Морозова Александр Чечнев так прокомментировал ситуацию: «Здесь нет никакого конфликта, тем более личного. В городе идет нормальное развитие рынка. Андрею Андреевичу нет дела до сплетен, распространяемых желтой прессой, поэтому никаких официальных комментариев с его стороны не будет. Я предполагаю, что в распространении подобного рода информации заинтересованы третьи лица. Не удивлюсь, если окажется, что это депутаты МГСд Розалия Белошапко и Александр Табаков».

Розалия Белошапко от комментариев воздержалась.

Кандидат политических наук, заведующий кафедрой экономики и управления филиала Уральской академии государственной службы в г. Магнитогорске, заместитель директора филиала по науке Наталья Балынская сообщила корреспонденту Mgorsk.ru: «Информационные войны – закономерное явление нашего времени, потому что политический процесс во многом перешел сегодня в виртуальное пространство. Не обязательно совершать реальное политическое действие, чтобы «создать» политическое событие, достаточно смоделировать информационный повод, и политический процесс потечет по иному руслу. Столичные города давно живут в таком насыщенном, во многом агрессивном информационном режиме, а вот Магнитогорска эта тенденция касалась только изредка, и я бы такие события не называла информационными войнами, потому что война предполагает длительное противостояние постоянных участников. У нас скорее имеют место информационные столкновения, эпизодические, ситуационные.

Не могу судить – хорошо это или плохо. Важно другое: с обострением социальных, экономических отношений информационные войны неизбежны, и самое главное – осознать, насколько все участники политических взаимодействий к ним готовы. Надо отдавать себе отчет, что перенос любых противостояний в сферу информационно-виртуальную влечет за собой и огромную ответственность: любое сказанное слово тут же будет растиражировано, и будьте уверены, отклик на него будет мгновенным. И я думаю, что прежде, чем нарушать любое сложившееся информационное пространство, надо тысячу раз все взвесить: вы готовы к последствиям, которые можете спровоцировать? Вы возьмете на себя ответственность за те уже не виртуальные, а реальные события, которые можете вызвать и которые повлияют на жизнь окружающих?

Очевидно, выход один: стараться как можно больше узнать о стратегии и тактике виртуально-информационного поведения и учиться действовать в информационном пространстве цивилизованно и корректно».