«Материнство не должно быть клеткой»: на многодетную журналистку из Миасса донесли в опеку из-за похода в тайгу

На многодетную мать из Миасса Оксану Лыткину написали публичный донос в опеку. Возмущение анонима вызвали ее путешествия. Прямо сейчас Оксана находится на тропе и за три месяца планирует пройти 2300 километров от горы Полковник в Оренбургской области до перевала Дятлова. При этом дети остались дома.

Долгие одиночные путешествия Оксана совершает не в первый раз. Год назад она отправилась на 25 дней в тайгу, чтобы первой пройти по маркированному участку Большой уральской тропы. Прошагала 600 километров от Сатки в Челябинской области до Нейво-Рудянки у Новоуральска.

Оксана — журналистка местного телеканала в Миассе, а еще у нее трое детей: старшему уже 22 года, а младшим 12 и 16 лет. Несовершеннолетние дети, как и в прошлом году, на время похода остались с бабушкой и отцом. Видимо, это сильно возмутило анонимного недоброжелателя. На страницах во «ВКонтакте» он опубликовал публичное обращение к органам опеки.

«Обратите внимание на свою землячку Оксану Соло (псевдоним Лыткиной в соцсетях, обозначающий одиночное путешествие. — Прим. ред.), которая оставила детей, пусть даже с родственниками, и отправилась одна пешком в опасный поход на более 2000 км с нарушением почти всех правил безопасности. Может, пора с ней профилактические и воспитательные беседы провести и припугнуть? — задался вопросом аноним. — Если что-то с ней случится, что с детьми будет? Почему пиар и выпендреж дороже материнского инстинкта? Налицо незрелость личности, а еще и детей воспитывает. Учитывая время такого путешествия, уже ее можно обвинить, что исполнением родительских обязанностей она не занимается. И потом дополнительные траты на деньги налогоплательщиков, если вот с такими незадачливыми туристками что-то случится в труднодоступном месте».

Это обращение появилось сразу в нескольких пабликах Миасса, вызвав споры и обсуждения: можно или нельзя многодетной матери так делать. Некоторые комментаторы заступались за Оксану и советовали не лезть в чужие дела.

«Она же не единственный родитель у этих детей, некоторые отцы вообще оставляют детей и уходят в кругосветку с рождения и на всю жизнь, где опека, почему с ними не работает? Да и дети, не думаю, что грудные малыши у нее», — написала Светлана.

«Ну почему все лезут в чужой огород-то, наведите порядок у себя и следите у себя за всем!» — заступилась за путешественницу Анна.

«Мамы и в командировки ездят, и в больницах лежат. Я училась в ЕКБ, ребенок был с моей мамой. Вы прям что-то имеете именно против Оксаны. Ну в походе она, придет же домой», — прокомментировала пост Варвара.

«Все, похоже, забыли, что раньше детей на лето отправляли в деревню к бабушке, а это три месяца», — напомнила еще одна подписчица.

С ними спорят те, кто такую активность не одобряют.

«Гулящая баба горе в семье», — высказался некий Коля.

Другая подписчица уверена, что отдыхать можно только с детьми:

«Я тоже и в командировках была, на лечении в разных городах. Но на такие вещи, как поход на природу, отдых на море, всегда с детьми. И на север Свердловской области, и в Зигальгу, Аркаим, Казань».

«Не было мыслей оставить своих малых дома, а самой идти и отдыхать, наслаждаться», — осуждает путешественницу Евгения.

Оксана Лыткина, узнав о жалобе, с юмором ответила на своей странице «ВКонтакте» всем осуждающим:

«Уважаемый аноним и неравнодушные граждане! Спешу успокоить: дети сыты, одеты, при деле и не замечены в попытках побега в тайгу. Маршрут мой проложен так, чтобы в случае ЧП спасатели не слишком устали. Налогоплательщиков берегу — иду пешком, без вертолетов. Если что, оставлю записку на ближайшей березе. Спасибо за трепетное внимание к моей скромной персоне! Путешествия — это круто, а материнство не должно становиться клеткой».

Уральский юрист Сергей Тетерин убежден, что нет никаких оснований для того, чтобы органы опеки вмешивались в эту ситуацию.

«Несовершеннолетние дети во время путешествий находятся со взрослыми родственниками, родным отцом, так что никаких претензий быть не может. Мне эта история напомнила другой случай из моей практики. Он связан с известным путешественником Федором Конюховым. Несколько лет назад на путешественника была целая атака: в соцсетях с фейковых аккаунтов писали негативные посты, мол, у него дети, внуки, он подвергает себя риску, непонятно чем занимается. Нужно было выяснить, кто стоит за этим. Выяснилось, что за этими аккаунтами стоят конкуренты на рынке туризма. Поэтому к таким анонимным выпадам нужно относиться критично. За этим либо стоит нездоровый, неадекватный человек, либо кто-то хочет намеренно навредить», — объяснил юрист.

Дозвониться до Оксаны во время написания материала не удалось — связь на маршруте есть не всегда. По возможности мы свяжемся с ней и расспросим, как проходит путешествие.

Прочитайте также интервью с Оксаной Лыткиной после того, как она месяц ходила по уральским лесам.