Родители обвинили директора школы № 42 в Металлургическом районе Челябинска в поборах после того, как им объявили, что нужны новые пропуска стоимостью 150 рублей, хотя система контроля доступа с карточками давно действует. Руководитель учебного учреждения объяснил, что осенью территорию школы обнесли забором — таково требование безопасности. Две калитки работают в режиме домофона, но из-за большой нагрузки (в школе учится 1000 человек) иногда выходят из строя. А еще они ломаются из-за пинков учеников, недовольных нововведением. В некоторых классах действительно начали сбор на ключи для этих калиток, но пообещали, что у тех, кто не захочет платить, будет альтернатива. Подробности — в материале 74.RU.
«Схема имеет коррупционную подоплеку»
В редакцию 74.RU написала группа родителей, которые утверждают, что в школе уже есть пропускная система — карточки для прохода через турникет детям выдали несколько лет назад. А недавно объявили сбор денег на новые пропуска. Нынешняя ситуация похожа на коррупционную схему, предполагают они.
— Незаконно требуют приобрести пропуск на территорию учебного заведения. Схема приобретения имеет коррупционную подоплеку, поскольку денежные средства руководство школы требует переводить в качестве пожертвования на счет учебного заведения. Возможность самостоятельного приобретения пропусков родителями не допускается, кто поставщик — не раскрывается, — говорит мама ученика этого учебного учреждения. — Директор школы отказывается идти на контакт с родителями и угрожает, что если будут еще жалобы, то это может негативно всё закончиться.
«Был ужас»
Директор школы № 42 Виталий Пипченко в разговоре с корреспондентом 74.RU подтвердил информацию о закупке новых ключей. Однако эта инициатива, по его словам, исходила от самих родителей и не является обязательной для всех. Всё это понадобилось после установки забора вокруг школы по требованию антитеррористической безопасности.
— Школа раньше стояла, грубо говоря, как в поле. Ограждение было, но оно было минимальным. Жители ближайших домов ходили через нашу территорию, выгуливали собак, кто-то приходил, чтобы посидеть с бутылкой пива, — говорит Виталий Пипченко. — В общем, был ужас. Комитет по делам образования выделил финансовые средства, и, помимо самого ограждения, нужно было установить систему доступа на территорию. Мы оставили две калитки, на которых установлены домофоны. Школьники звонят, человек на пункте охраны им открывает дверь. Но день через день, в какой-то промежуток, это выходит из строя. Особенно когда идет большой поток людей.
Сбои в работе вывели из себя некоторых родителей, не говоря уже о детях и местных жителях, которые привыкли ходить тропами по школьной территории. Директор рассказал о нескольких случаях вандализма, когда новые калитки пинали и пытались открыть, сломав замок. Но самым большим триггером стал выгул собак — Виталий Пипченко говорит, что они на закрытой территории несколько раз нападали на детей. Всё закончилось вызовом участкового, который выпроваживал собачников за территорию школы.
На этом фоне сами родители предложили сделать для учеников ключи. Но такой пропуск будет не единственным способом попасть в школу, пообещал директор.
«Зачем скандалить?»
Мама ученика 5-го класса Татьяна уже провела опрос среди родителей и заказала ключи. Стоимость одного пропуска — 150 рублей. Она не понимает позицию тех, кто выступает против.
— У нас дети иногда не могут быстро попасть в школу. Не срабатывает калитка, все мы люди, бывает, кто-то [охранник] куда-то отошел. Бывает, что приходится выходить из школы, чтобы открыть им калитку. И директора постоянно просили — примите какое-нибудь решение. Но он не может у каждой калитки поставить вахтера. Решили, что можно сделать пропуска, — говорит Татьяна. — Провели опрос, у меня лично согласился весь класс, я заказала 36 ключей. Некоторые, кто ходит у нас за детьми, попросили по два ключа. Есть у нас те, кто сказал, что им этот ключ не за чем. Ну ладно, доступ-то всё равно будет. Зачем скандалить?
Похожая ситуация произошла в Южно-Уральском медицинском университете, только там сотрудникам и студентам решили выдать банковские карты с чипом для пропуска. Эта идея понравилась не всем сотрудникам из-за списаний за обслуживание таких «пропусков».