«Тут же оделся и взял сумку с деньгами». Экс-губернатор Дубровский стал фигурантом дела о взятке в 34 миллиона

Бывший губернатор Челябинской области Борис Дубровский стал фигурантом уголовного дела о получении взятки в 34 миллиона рублей. Деньги, по версии следствия, передала ему через посредников семья предпринимателя, экс-владельца скандально известного «Южуралмоста» и выходца из ФСБ Геннадия Вильшенко. Эта информация прозвучала в Советском районном суде при рассмотрении дела против соратницы и юриста семьи Вильшенко Екатерины Краснихиной, которую обвиняют в растрате бюджетных денег при исполнении дорожных госконтрактов. Задержанная вместе с экс-главами Миндортранса Микуликом, Нечаевым и другими подозреваемыми еще в прошлом году, она сразу пошла на сделку со следствием и дала подробные показания, поэтому теперь рассчитывает на снисхождение. Что Краснихина рассказала о махинациях с закупками и роли экс-губернатора — в репортаже 74.RU.

Екатерина Краснихиной 47 лет. Родилась и выросла в Челябинске, со временем перебралась в Москву. Там работала с бывшим контрразведчиком, экс-руководителем отдела УФСБ Златоуста, а ныне предпринимателем Геннадием Вильшенко и его сыном Сергеем. Судят ее сейчас за растрату 263 миллионов рублей при исполнении дорожных контрактов (юрист, в числе прочего, была заместителем директора по правовым вопросам у монополиста дорожных подрядов — в компании «Южуралмост»). Как именно это произошло, расскажем чуть позже. Пока стоит отметить, что Краснихина заключила досудебное соглашение и дала показания на других фигурантов. В итоге ее дело рассматривают в особом (сокращенном) порядке, а наказание будет мягче обычного.

Согласно данным из допроса подсудимой, она была номинальным совладельцем нескольких компаний семьи Вильшенко, занималась юридическими вопросами, помогала в оформлении сделок и других вопросах. Начальство было настолько расположено к работнице, что у нее была доверенность на снятие наличных со счетов предпринимателя и доступ к сейфу в московском офисе. Как полагает следствие, благодаря этому Краснихиной и стало известно о взятке Борису Дубровскому. Деньги, как она заявляет, ему передали в ноябре 2016 года — на третьем году губернаторского срока. Фигурирует в этом деле, по данным наших источников, именно Вильшенко-старший.

«Денежные средства мною были сняты с его [Вильшенко] счета в СМП банке, который находился в Москве на Новинском бульваре, — сообщила Екатерина Краснихина. — С утра я была в банке, ближе к полудню принесла деньги в офис Вильшенко и передала ему лично в руки. Он тут же оделся, взял ту сумку, которую я принесла с собой, вышел со словами, что едет на встречу к Солончак, соответственно, чтобы передать ей указанную денежную сумму».

Объяснять, кто такая Татьяна Солончак и что ее связывает с Борисом Дубровским, Краснихиной, по ее словам, к тому моменту уже было не нужно.

«О том, что она была связана с Дубровским, мне стало известно случайно после того, как Вильшенко дал мне ее номер мобильного телефона, сказал связаться с ней и помочь оформить согласие на выезд ребенка за границу, — рассказала на одном из допросов Екатерина Краснихина. — Солончак передала мне документы для оформления, <…> отцом ребенка был указан Дубровский. Только тогда я поняла, что последний [Дубровский], состоявший в тот период времени в должности губернатора, связан с Солончак. Обстоятельства знакомства мне неизвестны».

Татьяну Солончак еще несколько лет назад называли в СМИ гражданской женой Бориса Дубровского, но он в 2019 году в интервью РБК заверял, что их связывает «исключительно дружба».

«У нас хорошие дружеские отношения, но она никогда не являлась моей гражданской супругой. Она ведет свою личную жизнь, замужем за гражданином Италии и проживает с ним на территории Швейцарии, — говорил Дубровский в интервью РБК. — Вы переоцениваете мое участие в жизни Татьяны Солончак. Я рад, что в ее жизни все хорошо, несмотря на тот грязный информационный поток, который обрушился на нее в связи с атакой на меня. Она очень успешный человек и самостоятельно принимает любые решения».

В суде прозвучало, что переданные Солончак 34 миллиона дошли до получателя.

«Впоследствии он [Вильшенко] мне сказал, что Солончак эти денежные средства внесла на расчетный счет компании ЗАО „Виста“ по договору займа. Как я поняла, договор займа не имел своей целью возвратность данной суммы, а это просто была передача денежных средств аффилированному Дубровскому человеку, — сообщила в суде Екатерина Краснихина. — Соответственно, цель передачи данных денежных средств, как я поняла из общения с Вильшенко, была за общее покровительство, которое оказывал бывший губернатор Челябинской области Дубровский компаниям, которые являлись аффилированными с Вильшенко, Башаевым и Овчинниковым (запомните эти фамилии, мы к ним вернемся, — Прим. ред.)».

Эти события и легли в основу уголовного дела.

«В отношении Дубровского возбуждено уголовное дело по части 6 статьи 290 УК РФ, в отношении Вильшенко — по части 5 статьи 291», — сообщила гособвинитель о результатах проверки показаний Краснихиной.

Покровительство дорожникам со стороны областной власти, как рассказала на допросах Екатерина Краснихина, длилось не один год. В ее показаниях звучат три основные фамилии — помимо семьи бывшего контрразведчика Геннадия Вильшенко это предприниматели Алексей Башаев и Константин Овчинников.

«Насколько мне известно, Вильшенко и Башаев со своими бизнес-партнерами являлись бенефициарами 10 или 15 юридических лиц, которые обеспечивали выполнение госконтрактов, — рассказала на допросах Екатерина Краснихина. — Юридическими лицами они владели через своих близких родственников и иных доверенных лиц. Несколько юридических лиц были оформлены на Овчинникова».

Первоначально бенефициарами компаний-подрядчиков Миндортранса, по словам Краснихиной, были только Башаев и Овчинников, но в 2014 году в бизнес якобы вошел и родственник Башаева — Вильшенко.

«Примерно в 2014 году (более точно не помню) в отношении Башаева, Овчинникова было возбуждено уголовное дело по коррупционной статье в связи с отношениями с прежним губернатором Юревичем и его ближайшим помощником Белоусовым, — рассказала на допросе Краснихина. — Суть уголовного дела, как говорилось в многочисленных публикациях, заключалась в передаче Башаевым и Овчинниковым многочисленных откатов».

Именно возбуждение уголовного дела об откатах, согласно показаниям Краснихиной, стало поворотным моментом.

«Когда в отношении них было возбуждено уголовное дело по коррупционной составляющей и они находились в СИЗО, они [Башаев и Овчинников] обратились к Вильшенко с просьбой для сохранения этого бизнеса переоформить компании на него, — сообщила в суде Екатерина Краснихина. — С тем, чтобы сохранить, во-первых, статус юридических лиц, во-вторых, не допустить срыва исполнения государственных контрактов и внесения в реестр недобросовестных поставщиков. Соответственно, это было сделано. В последующем был проведен финансовый и технический аудит данных разрозненных юридических лиц и были сформированы два крупных юрлица — „Южуралавтобан“ и „Южуралмост“, — которые стали основными подрядчиками министерства [дорожного хозяйства и транспорта] для выполнения работ по госконтрактам».

При Дубровском «Южуралмост» и «Южуралавтобан» стали крупнейшими дорожными подрядчиками в регионе (ранее по горячим следам мы подробно разбирали, что это за компании).

Дубровский, Вильшенко, Краснихина, бывшие главы Миндортранса Микулик и Нечаев, а также другие фигуранты, по версии следствия, были членами устойчивой преступной группы, работавшей в сфере дорожных подрядов. Расследование уголовного дела по ним начали в 2025 году и продолжают до сих пор. Материалы по Краснихиной выделили в отдельное производство — она признала вину, заключила сделку со следствием и рассказала о распределении ролей в группе. Обвинение ей предъявили в растрате 263 миллионов рублей, но эта сумма — совокупная с другими фигурантами.

Согласно материалам дела, участники группы намеренно укрупняли лоты на дорожные ремонты, отсеивали мелкие фирмы и добивались того, чтобы контракты получали «Южуралмост» и «Южуралавтобан». При этом первоначальная цена, по версии следствия, была завышена, условия выгодными для исполнителей, а в документы вносили пункт о резерве на непредвиденные работы. Последний момент был ключевым — в отчетах подрядчики писали, что резерв по итогам исполнения контракта был израсходован, но прикладывать подтверждающие бумаги от них не требовалось.

«Соответственно, данные денежные средства, [заложенные на непредвиденные работы] <…> впоследствии были выплачены в качестве зарплат и премий, а также дивидендов акционерам», — сообщила в суде Екатерина Краснихина.

Схема, как прозвучало в суде, работала в течение нескольких лет, но слишком крупные лоты привлекли внимание антимонопольной службы. У ведомства возникли вопросы к областному министерству. Отбиться от повышенного внимания, по словам подсудимой, помогала опытный в сфере госзакупок и антимонопольного права юрист. При этом посредником между специалистом и Миндортрансом выступала Екатерина Краснихина.

«Вопросы, которые возникали в рамках оспаривания предписаний и требований антимонопольного органа, мне поступали от Микулика. Я их пересылала по электронной почте либо посредством мессенджера в адрес Смирновой (специалиста по антимонопольному праву, — Прим. ред.). Она брала паузу на несколько дней, готовила полностью обоснованную правовую позицию, предоставляла обратно мне документы, которые я в свою очередь пересылала Микулику», — рассказала о схеме работы подсудимая.

Один или два раза, добавила Краснихина, общаться ей довелось и с юристом министерства.

«Вопрос, в частности, был по возможности расторжения контрактов, либо увеличению стоимости контракта на определенное количество процентов, — сообщила Краснихина суду. — Соответственно, данный вопрос я также переадресовала Смирновой, она на него готовила ответ, и я его отправляла обратно».

Решить вопрос о наказании Краснихиной суд за одно заседание не успел. Сторонам дали время для подготовки к прениям, они состоятся на следующей неделе.

Мы связались с московским адвокатским бюро, представляющим интересы Бориса Дубровского, но там от комментариев пока воздержались. Геннадий Вильшенко на звонок нашего корреспондента тоже пока не ответил. Их позицию редакция готова будет отразить после получения информации.

Напомним, 19 февраля 2025 года сотрудники ФСБ задержали министра дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области Алексея Нечаева, его предшественника на этом посту Дмитрия Микулика, бывших руководителей ЗАО «Южуралавтобан» Константина Зарипова и Александра Зырянова и юриста семьи Вильшенко Екатерину Краснихину. Силовики приходили также к Геннадию Вильшенко и Александру Дубровскому (сыну Бориса Дубровского), но их отпустили.

В апреле в Челябинске прошла вторая волна массовых задержаний. Силовики пришли за первым заместителем начальника правового управления Миндортранса Станиславом Куликовым, его предшественником на этом посту Алексеем Плютой, действующим заместителем начальника управления Ириной Клементьевой. А в мае задержали начальника правового управления министерства Анну Курьянову и директора «Челябинскавтодора» Наталью Чеснокову.

Большинство фигурантов отправили в СИЗО на время расследования. На Краснихину наложили запрет определенных действий, но оставили дома. Где сейчас находится Геннадий Вильшенко, информации нет. Его сын — в розыске.

Бывшего губернатора Бориса Дубровского объявили в розыск в августе 2025 года. «Коммерсант» тогда сообщил, что его обвиняют в растрате миллиардов на дорожных контрактах.