Бизнес У Юревича изымают бизнес Подробности

Бывшей компании Михаила Юревича «простили» долг восьмилетней давности

Суд удовлетворил иск национализированного «Родника» к фирме из Казахстана

28 июня 2026, 09:30 488

В преддверии очередных торгов компанию «Родник» очистили от долгов перед иностранцами | Источник: Михаил Шилкин — В преддверии очередных торгов компанию «Родник» очистили от долгов перед иностранцами
Источник:
Михаил Шилкин

Госкомпания «Родник», два года назад изъятая у Михаила Юревича, избавилась от долга перед иностранным кредитором. Арбитражный суд города Москвы в конце недели признал заем евро у «Рантип Инвест Лимитед» вкладом в имущество «Родника». Резолютивная часть решения опубликована в выходные.

«Иск удовлетворить полностью», — кратко указано в материалах суда. Рассмотрение дела проходило в закрытом режиме.

Напомним, ООО «Родник» 5 марта обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к кипрской компании «Рантип Инвест Лимитед». Речь шла о признании вкладом в имущество «Родника» денег, в 2018 году полученных от «Рантип Инвест Лимитед» по договору займа.

ООО «Родник» (управляет ТРК «Родник» и «Алмаз») образовано в 2005 году в Челябинске, с мая 2023 года зарегистрировано в Москве. До 2017 года владельцем компании была «Макфа», потом — ООО «Мелон» (тоже актив семьи Юревича), кипрские компании «Сула Гранти ЛТД» и «Закостал ЛТД». С 16 мая 2024 года учредителем стала РФ, с 5 июля того же года управляющей организацией является ООО «РСХБ-Финанс» — «дочка» Россельхозбанка. За 2025 год выручка составила два миллиарда рублей, чистая прибыль — 702 миллиона рублей.

Ранее, в январе этого года, аналогичное заявление «Родник» подавал в Арбитражный суд Челябинской области, но в феврале отозвал его.

В апреле московский суд принял к производству иск «Родника», а в мае по просьбе госкомпании закрыли заседания от СМИ и ускорили рассмотрение дела. В ходе суда выяснилось, что права и обязанности по договору займа были уступлены ТОО Baiterek Capital — компании, зарегистрированной в Казахстане. В итоге ответчиком стало ТОО Baiterek Capital, а третьими лицами — Наталья Юревич, Росимущество и Генпрокуратура РФ.

Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы семьи Михаила Юревича, назвал такое уклонение от возврата долга «правовой инновацией».

«Если суд признает, что переданные средства были не „займом“, а „вкладом в имущество“, то у компании-заемщика исчезнет юридическая обязанность возвращать этот долг», — объяснил ранее управляющий партнер ЮК «Генезис» Артем Денисов.

В противном случае иностранный кредитор мог бы подать на банкротство должника или требовать выплат через суд, добавил юрист.

С такими же исками в суд уже обращались национализированные компании «Отельстрой» и «УМ „Школьник“», ранее принадлежавшие Юревичу. И та, и другая добились решений в свою пользу. Причем, от долгов их очистили в канун продажи.

Все о деле Юревича и «Макфы» — в специальном разделе 74.RU.

ПО ТЕМЕ