
Экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич потребовал от Генпрокуратуры опровергнуть сведения о контактах с авторитетными бизнесменами, у которых изъяли имущество на 3,8 миллиарда рублей
Адвокаты экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича подали иск о защите чести, достоинства и деловой репутации на один миллион рублей к Генпрокуратуре и СМИ. Документ направлен в Тверской районный суд Москвы, а копии заявления — в адрес ответчиков. Об этом в понедельник, 9 февраля, сообщил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы Михаила Юревича и его семьи.
Речь идет о материале на сайте сетевого издания ИАА «УРА.РУ» про лидера ОПГ «Махонинские»* (организация признана экстремистской, деятельность запрещена в РФ).
«В публикации содержатся сведения об истце, изложенные как фактические утверждения и связывающие истца с экстремистским объединением „Махонинские“* (организация признана экстремистской, деятельность запрещена в РФ). Оспариваемые сведения доведены до неопределенного круга лиц посредством сети „Интернет“, а также усилены указанием на Генеральную прокуратуру РФ как на источник причинно-следственной связи („Генпрокуратура это связывает…“), что придает сообщению повышенную степень доверия у аудитории, — указано в иске. — Такие сведения создают у читателя представление о причастности истца к поддержанию и покровительству экстремистскому объединению либо о коррупционном влиянии на деятельность публичных органов».
Адвокаты от имени Михаила Юревича просят признать сведения не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца и опровергнуть их.
Ответчиками в иске (имеется в распоряжении редакции) указаны Генеральная прокуратура РФ, информационно-аналитическое агентство «УРА.РУ» и «Сибирско-Уральская медиакомпания» (учредитель «УРА.РУ». — Прим. ред.). По словам адвоката Игоря Трунова, в случае выигрыша в суде полученная сумма будет направлена на благотворительные цели.
«Спор не о словах — спор о том, можно ли публично приписать человеку „контакты“ с экстремистским объединением и выдавать это за проверяемый факт. В публикации прозвучало: „Генпрокуратура это связывает…“ — и именно эта ссылка на госорган в иске названа ключевым усилителем доверия аудитории, фактически придающим тексту оттенок официального вывода, — объяснил адвокат Игорь Трунов. — Когда репутацию пытаются опорочить, используя термины „экстремизм“, извинений уже не достаточно — нужно отвечать рублем».
Как сообщал 74.RU, в ноябре 2025 года Советский районный суд Челябинска по иску Генпрокуратуры признал экстремистским объединение «Махонинские»* (деятельность запрещена в РФ), а бизнес, недвижимость, машины и маломерные суда братьев Махониных и еще 14 человек обратил в доход государства. На прошлой неделе, 6 февраля, суд удовлетворил второй иск — об изъятии активов еще на 1,3 миллиарда рублей.
Всё по Махониным — в специальном разделе 74.RU.
Всё о деле Юревича и «Макфы» — в подборке наших материалов.
* организация признана экстремистской, деятельность запрещена в РФ.



