
Зять Александра Аристова — Александр Кретов (слева) — лишился земли в станице Тамань
Экс-владелец национализированного «Арианта» Александр Кретов потерял более 3,5 тысячи квадратных метров земли в Краснодарском крае. Арбитражный суд региона по иску пристава изъял имущество челябинского бизнесмена в станице Тамань. Информация об этом размещена в картотеке судебных дел.
В решении Арбитражного суда Краснодарского края указаны два участка:
кадастровый № 23:30:0603004:209, для личного подсобного хозяйства. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Темрюкский район, станица Тамань, ул. Лебедева, 13, площадь 1 877 кв. м;
кадастровый № 23:30:0603004:14, для личного подсобного хозяйства. Краснодарский край, Темрюкский район, станица Тамань, ул. Лебедева, 15, площадь 1 653 кв. м.

До Черного моря — рукой подать
Речь идет о земельных участках, расположенных на одной улице, по соседству друг с другом. На каждом из них стоит дом.

Дома Кретова находятся на Таманском полуострове. Там, где базируется его бывший актив — крупнейший в России производитель вина «Кубань-Вино»
Кроме того, с Александра Кретова взыщут в доход федерального бюджета госпошлину 15 тысяч рублей. Решение не вступило в силу, оно может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.
Иск об изъятии краснодарского имущества Кретова поступил от пристава Главного межрегионального специализированного управления ГМУ ФССП России в ноябре прошлого года. Он направлен в ходе взыскания 46,6 миллиарда рублей с семей Аристовых и Кретовых в рамках национализации предприятий агрохолдинга «Арианта», что в свою очередь связано с взысканием неосновательного обогащения за счет ЧЭМК.
Напомним, 5 апреля 2024 года Арбитражный суд Челябинской области по иску Генпрокуратуры решил изъять в пользу государства «ЦПИ-Ариант», «Кубань-Вино», «Агрофирму „Ариант“» и «Агрофирму „Южная“», принадлежащие семье Александра Аристова и Александра Кретова.
Экс-владельцы «Арианта» и ЧЭМК продолжают обжаловать в судах изъятие бизнеса, но безуспешно. Последний раз они пытались доказать законность приватизации активов в 1990-х и взыскать с Челябинской, Свердловской и Кемеровской областей убытки, причиненные незаконными действиями органов государственной власти.
Всё по этой теме — в специальном разделе 74.RU.



