Бизнес У Юревича изымают бизнес «Вещь такая, стремная»: глава РСПП высказался о последствиях изъятия крупных предприятий Челябинска

«Вещь такая, стремная»: глава РСПП высказался о последствиях изъятия крупных предприятий Челябинска

Громкие процессы, по его словам, тормозят инвестиции в бизнес

Глава РСПП Александр Шохин был одним из спикеров по теме финансов и инвестиций

Изъятие бизнеса у крупных игроков может тормозить инвестиции в другие компании. Такое мнение на Русском экономическом форуме в Челябинске высказал президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Заявление сопровождалось смешком и понимающей реакцией зала. И хотя названия предприятий не звучали, глава РСПП сделал явный намек и на «Макфу», и на другие деприватизированные активы.

— Надо иметь ввиду, что сейчас вхождение в акционерный капитал компании, привлечение новых акционеров — тоже вещь такая, стремная, — сказал Шохин. — Почему? Потому что зайдете вы в какую-нибудь компанию, а выяснится, что она неправильно приватизирована была в 1990 годы. И ваши инвестиции, как говорится, пойдут по ветру.

— В последнее время меньше таких разговоров, — подметил модератор.

— Разговоров меньше, — подтвердил глава РСПП. — Но…

—  Но приходят? —  предположил модератор. — Стрем остался?

— Учитывая, что Конституционный суд принял сторону прокуратуры по срокам давности — правда, по коррупционным преступлениям, — продолжил рассуждать Александр Шохин. — Но коррупционными являются, в том числе, нарушения ограничений коррупционного законодательства, когда депутат, чиновник, мэр, губернатор (челябинцы, наверное, сразу поймут, о чем речь) нарушали ограничения и продолжали руководить своим бизнесом, хотя от него формально отказались, передали в управление и так далее. И здесь получается, что коррупционным может быть любой бизнес, который когда-то вел чиновник, депутат и так далее. Вообще-то скоро мы на госслужбу или в Госдуму ни одного предпринимателя не сможем затащить. Потерять то, что когда-то упорным трудом в поте лица было добыто, тоже не хочется все-таки.

Напомним, с начала года несколько крупных челябинских холдингов отошли государству. Первыми были ЧЭМК и «Ариант», тогда основанием для иска Генпрокуратуры к семьям Аристовых и Антиповых стало нарушение порядка приватизации. Подробнее об этом можно почитать в наших материалах. Затем «Макфу» и другие активы изъяли у экс-губернатора Михаила Юревича и бывшего депутата Госдумы Вадима Белоусова (об этом мы тоже много писали). При этом в конце октября Конституционный суд принял решение, что сроки исковой давности не должны применяться при обращении активов в пользу государства, но это касается именно антикоррупционных исков прокуратуры. Юристы объяснили, как это отразится на практике.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
«Так извратить поручение президента надо уметь»: эксперт — о списке «отечественных» машин для чиновников
Анонимное мнение
Мнение
Любовницы, проститутки и случайные связи — бизнесмен откровенно рассказал о своих изменах
Анонимное мнение
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления