«Американцы и атомные бомбы теряли»: авиаэксперт — о падении топливного бака истребителя в челябинский бор

ЧП с самолетом встревожило жителей Челябинска утром в воскресенье, 18 мая. У борта, пролетавшего над Северо-Западом, отпал дополнительный топливный бак. В данном случае ситуация оказалась некритичной, но в теории такое происшествие могло привести к серьезным последствиям. Об этом корреспонденту 74.RU рассказал авиаэксперт и главный редактор портала Avia.ru Роман Гусаров.

В МЧС утверждают, что борт, от которого отсоединился дополнительный топливный бак, был учебным. Однако, судя по видео наших читателей, раскраска у самолета как у пилотажной группы «Стрижи». Мы направили представителям авиационной группы высшего пилотажа официальный запрос и опубликуем их ответ, как только он поступит в редакцию.

Если это и правда был самолет пилотажной группы «Стрижи», то, по словам Романа Гусарова, речь идет об истребителе МиГ-29.

У этих самолетов штатные топливные баки не рассчитаны на длинные перелеты.

«Они обеспечивают самолету определенную дальность полета, но, для того чтобы долететь из Москвы в Челябинск и обратно, маловаты будут. Поэтому для дальних перелетов навешивают дополнительные баки. Это нормальная, штатная технология», — отметил Роман Гусаров.

Дополнительные баки крепятся под крыльями и подключаются к топливной системе. При необходимости, например в боевых условиях, их можно сбросить, чтобы уменьшить вес и набрать скорость, объяснил эксперт.

«Любая нештатная ситуация — это серьезно, потому что так не должно быть. В данном случае будет расследование, почему это произошло: либо бак плохо закрепили, и он сам отсоединился, либо это было ошибочное действие пилота. Это, конечно, очень неприятно. Но, если подумать, бак — это не самая большая неприятность, которую может потерять самолет. Американцы и атомные бомбы теряли», — заметил Роман Гусаров.

По его мнению, самому истребителю от потери допбака хуже не станет. Разве что у него не останется топлива в остальных емкостях. Но в случае челябинского ЧП представители МЧС уже отчитались, что отпавший бак был пустым.

Другой вопрос: куда прилетит этот бак, пусть даже и пустой.

«Он внутри полый и довольно легкий. Но понятно, что если он летит с большой высоты, то крышу у дома пробить может. Здание, конечно, не разрушится, но дыра будет. Если упадет на автомобиль, то уничтожит его», — считает Роман Гусаров.

В случае, если бы бак был наполнен топливом, последствия могли быть серьезнее.

«Керосин, который используется в авиации, плохо горит. Не бывает такого, как в Голливуде, когда Брюс Уиллис зажигалкой поджигает дорожку керосина, она догоняет самолет, и тот взрывается», — подчеркнул наш собеседник.

При этом пожар, по его мнению, произойти все-таки может.

«Смотря куда бак попадет. Если он упал, керосин разлился по траве, а рядом был источник огня, например мангал, то загорится. Или опять-таки удар железного бака о железную балку — искра, возгорание», — сказал Роман Гусаров.

Напомним, утром читатели 74.RU прислали в редакцию видео и фото, на которых видно, как в небе летят пять самолетов и что-то падает на землю.

Вскоре очевидцы рассказали, что успели увидеть, когда над ними пролетали истребители.

Затем в МЧС сообщили, что бак нашли в лесном массиве бора. Возгорания не было, пострадавших нет.