![](https://n1s1.hsmedia.ru/0b/30/b3/0b30b3c21c6e90d94381b5f6f8937f56/656x412_1:5723_f4fb079b248891ca298214fb52d86b56@1193x749_0xUHbtGVgW_1223844263998956891.jpg.webp)
В опросе о действиях охранника образовательного центра № 5, в фойе которого подростки в масках и с пистолетом напали на школьников, приняли участие около 4500 читателей 74.RU. Наибольшее число проголосовавших (78 %) высказались за то, что чоповец должен был заблокировать дверь и нажать на тревожную кнопку. Еще 9 % считают, что он должен был позвать на помощь мужчин, работающих в школе, и вместе с ними разнять участников конфликта.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/cd/3c/dd/cd3cdd56b7c8b0293468bd28161b19d4/656x478_1_770a62498e47e79cf69325e6a6546b68@745x542_0xpBlcdZla_5721254562626471259.jpg.webp)
А вот как действия охранника в этой ситуации ранее оценили специалисты и его руководство.
Напомним, 8 февраля свидетелями побоища в ОЦ № 5 стали младшие школьники, перепуганные дети прятались и звонили родителям. Уже к вечеру полиция задержала пятерых подозреваемых, которые скрывались вместе на квартире. Там изъяли пневматику и травматический пистолет. Четверых из них после допроса отпустили под подписку о невыезде, так как они несовершеннолетние. 18-летнему молодому человеку предъявили обвинение в хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) и отправили его под домашний арест.
Всё об этом происшествии — в специальном разделе 74.RU. А вот предыстория конфликта.