Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда удовлетворила апелляционное представление прокурора Советского района Челябинска. Ранее районный суд отказал местному жителю в иске о компенсации морального вреда после отравления шаурмой, однако вышестоящая инстанция признала это решение ошибочным.
Инцидент произошел в мае 2025 года. Мужчина купил шаурму в одном из кафе города, и уже вечером того же дня его госпитализировали в инфекционное отделение с диагнозом сальмонеллёз — острая кишечная инфекция. Полное восстановление и соблюдение строгой диеты заняли у пострадавшего более месяца.
После отказа владельца кафе удовлетворить претензию, мужчина подал в суд, требуя взыскать 100 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда. Однако суд первой инстанции полностью отклонил иск, посчитав, что связь между употреблением шаурмы и заболеванием не подтверждена документально.
Прокурор, участвовавший в деле, обжаловал решение. В представлении он указал, что суд неверно распределил бремя доказывания: именно продавец обязан доказать, что реализованный товар был безопасным и качественным. Медицинские документы, в свою очередь, свидетельствовали, что заражение произошло после употребления шаурмы, а иные источники инфекции не выявлены.
Областной суд согласился с доводами прокурора и отменил решение районного суда. Теперь индивидуальный предприниматель обязан выплатить пострадавшему 50 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также штраф в размере 25 тысяч рублей за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.




