Арест автомобиля заставил должника выплатить компенсацию за травмы ребенка

Житель пригородного микрорайона Челябинска выплатил семье малолетнего ребенка компенсацию за тяжкий вред здоровью, причиненный по неосторожности в результате нападения собаки. Это произошло благодаря мерам, примененным судебными приставами Центрального района. Инцидент произошел, когда собака, вырвавшись с территории частного дома, напала на мальчика. В отношении хозяйки животного возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». Суд назначил ей наказание в виде исправительных работ на один год с удержанием 10% заработка в доход государства. Приговор еще не вступил в законную силу, так как обвиняемая обжалует его в кассации. В рамках гражданского процесса суд обязал и женщину, и ее мужа выплатить компенсацию морального вреда — по 500 тысяч рублей каждому. Исполнительные листы поступили в службу судебных приставов Центрального района. Сначала применялись стандартные меры: арест счетов, запрет на выезд за границу и регистрационные действия с имуществом. Однако удалось взыскать лишь 6 тысяч рублей с мужчины и 36 тысяч рублей с его жены. Несмотря на статус бизнесменов, на счетах супругов средств не оказалось, а официальные доходы не соответствовали их положению. Ситуация изменилась во время совместного рейда с Госавтоинспекцией с использованием аппаратно-программного комплекса «Дорожный пристав». Автомобиль Kia Soul, принадлежащий главе семьи, был обнаружен в транспортном потоке на Новоградском проспекте. Владельца остановили и предложили погасить долг, но он отказался. Тогда машину арестовали и инициировали процедуру оценки. Не дожидаясь результатов независимой экспертизы, должник в течение двух дней несколькими платежами полностью погасил задолженность: компенсацию морального вреда, судебные издержки и госпошлину. Деньги перечислены взыскателю. После удержания исполнительского сбора в размере 62 тысячи рублей исполнительное производство окончено, а ограничительные меры сняты. В отношении должницы продолжаются действия: у нее в собственности два земельных участка с жилыми домами. Судебные приставы намерены арестовать один из объектов недвижимости. В ближайшее время в суд направят иск об обращении взыскания на участок и дом в соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ. Исполнительное производство остается на контроле из-за социальной значимости.