Ошибка бухгалтера привела к росту алиментного долга

Должностное лицо одной из организаций города Чебаркуль привлечено к ответственности по части 3 статьи 17.14 КоАП РФ «Нарушение законодательства об исполнительном производстве». Административный протокол составил судебный пристав-исполнитель Чебаркульского городского отдела судебных приставов (ГОСП) после проверки бухгалтерских документов, в которых отражались сведения об удержании алиментов.

Основанием для разбирательства стало исполнительное производство в отношении работника предприятия, который несколько лет нерегулярно платил алименты на двоих детей. Суд обязал его ежемесячно перечислять 33% от заработка и иных доходов. За неуплату алиментов мужчину уже привлекали к административной ответственности, назначали обязательные работы, а также ограничивали в праве выезда за границу и управлении автомобилем.

После очередного трудоустройства в организацию по месту работы должника направили постановление об обращении взыскания на 50% его заработной платы. Средства стали поступать, и задолженность начала снижаться. Однако судебный пристав выяснил, что мужчина не только работает в Миассе, но и проживает там с новой семьей. При подготовке к передаче исполнительного производства в Миасский ГОСП был сделан новый расчет, который показал: долг не уменьшился, а вырос.

Запросив бухгалтерские документы, пристав установил, что удержанные 50% зарплаты распределялись неверно. Часть денег перечислялась другому взыскателю — нынешней жене должника. Выяснилось, что женщина обратилась в суд за алиментами на их общего ребенка, и суд вынес судебный приказ о взыскании 25% дохода, не зная о существующем исполнительном производстве. Должник самостоятельно принес этот приказ в бухгалтерию, надеясь таким образом снизить размер выплат на детей от первого брака.

Бухгалтер предприятия запуталась в документах и посчитала, что 50% по постановлению судебного пристава и 25% по судебному приказу укладываются в общий лимит удержаний. В результате средства распределялись неправильно, долг по исполнительному производству в Чебаркульском ГОСП не сократился, а вырос со 75 до более 100 тысяч рублей.

На законные требования судебного пристава исполнять постановление об удержании 50% именно в рамках текущего исполнительного производства бухгалтер отвечала, что всё делает верно, и ссылалась на неприменимые нормы закона. После составления протокола об административном правонарушении размер следующего платежа заметно увеличился — бухгалтер, по всей видимости, учла разъяснения. Тем не менее, за самоуправство ей придётся ответить в суде.

В ближайшее время исполнительное производство передадут в Миасское ГОСП по месту постоянного проживания должника. Мужчине рекомендовано обратиться в суд с заявлением об изменении размера алиментов — установлении равных долей на каждого из троих детей.