Город Санаторий Урал выполнил требование антимонопольной службы

Санаторий Урал выполнил требование антимонопольной службы

Челябинское УФАС выявило на сайтах санатория рекламу, вводящую в заблуждение. После предупреждения компания удалила спорные материалы.

Челябинское управление Федеральной антимонопольной службы установило факт распространения ОАО «Санаторий Урал» информации с признаками нарушения Закона о защите конкуренции.
Поводом для проверки послужило заявление гражданина, который указал на недостоверные сведения в официальном сообществе санатория и на его сайте о косметической продукции «Tetram», в частности о креме-маске «Урал».
В ходе расследования служба определила, что ОАО «Санаторий Урал» не является производителем изделий медицинского назначения, что может вводить потребителей в заблуждение.
На интернет-ресурсах компании были обнаружены фразы, содержащие признаки недобросовестной конкуренции. Например, выражения «Мы создали..» и «Мы гордимся…» создавали ложное впечатление, что санаторий сам производит товары. Также утверждение «..Tetram… предлагает вам только самое лучшее» признано недопустимым, поскольку слова «самое» и «лучшее» использовались без указания конкретных подтвержденных характеристик.
Челябинское УФАС выдало ОАО «Санаторий Урал» предупреждение, которое было исполнено: спорная информация удалена.
В качестве справки приводятся соответствующие положения Закона о защите конкуренции:

Согласно п.1 ст. 14.2 Закона о защите конкуренции от 26.07.2006 № 135-ФЗ, «Не допускается недобросовестная конкуренция путем введения в заблуждение, в том числе в отношении качества и потребительских свойств товара, предлагаемого к продаже, назначения такого товара, способов и условий его изготовления или применения, результатов, ожидаемых от использования такого товара, его пригодности для определенных целей».

Пункт 3 ст. 14.2 того же закона гласит: «Не допускается недобросовестная конкуренция путем введения в заблуждение, в том числе в отношении места производства товара, предлагаемого к продаже, изготовителя такого товара, гарантийных обязательств продавца или изготовителя».

В п. 1 ст. 14.3 указано: «Не допускается недобросовестная конкуренция путем некорректного сравнения хозяйствующего субъекта и (или) его товара с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром, в том числе сравнение с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром путем использования слов «лучший», «первый», «номер один», «самый», «только», «единственный», иных слов или обозначений, создающих впечатление о превосходстве товара и (или) хозяйствующего субъекта, без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение, либо в случае, если утверждения, содержащие указанные слова, являются ложными, неточными или искаженными».

Пункт 2 ст. 14.3 добавляет: «Не допускается недобросовестная конкуренция путем некорректного сравнения хозяйствующего субъекта и (или) его товара с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром, в том числе сравнение с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром, в котором отсутствует указание конкретных сравниваемых характеристик или параметров либо результаты сравнения не могут быть объективно проверены».

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость
ТОП 5
Рекомендуем