Антиконкурентный сговор в Челябинске подтверждён судами

Арбитражный суд Челябинской области и Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердили правомерность решения Челябинского УФАС России. Ведомство установило нарушение Закона о защите конкуренции в ходе торгов на организацию автоматизированной системы оплаты проезда.

Антимонопольная служба признала наличие антиконкурентного соглашения между ОГКУ «Организатор перевозок Челябинской области» и ООО «СБЕРТРОЙКА». Заказчик создал для этой компании преимущественные условия участия в тендере на услуги по организации оплаты проезда пассажиров и провоза багажа на маршрутах регулярных перевозок в Челябинском и Копейском городских округах, а также в Сосновском муниципальном районе.

Служба также выявила факт взаимодействия организатора торгов с победителем при подготовке и проведении конкурса.

Контракт между сторонами уже расторгнут. Участники соглашения привлечены к административной ответственности, а наложенные штрафы полностью оплачены в федеральный бюджет.

Справка: согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции от 26.07.2006 № 135-ФЗ, «При проведении торгов, запроса котировок цен на товары, запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе:

• координация организаторами торгов, запроса котировок, запроса предложений или заказчиками деятельности их участников, а также заключение соглашений между организаторами торгов и (или) заказчиками с участниками этих торгов, если такие соглашения имеют своей целью либо приводят или могут привести к ограничению конкуренции и (или) созданию преимущественных условий для каких-либо участников, если иное не предусмотрено законодательством РФ;
• создание участнику торгов, запроса котировок, запроса предложений или нескольким участникам торгов, запроса котировок, запроса предложений преимущественных условий участия в торгах, запросе котировок, запросе предложений, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом».