«Будет сумма — будет выдан»: с СНТ Магнитогорска требуют 700 тысяч за старенький уазик с оборудованием, застрявший на штрафстоянке

В Магнитогорске руководство СНТ «Горняк» полтора года не может забрать оборудование из автомобиля, застрявшего на штрафстоянке. По версии представителей садового товарищества, с них требуют 700 тысяч рублей. Они считают, что действия директора этой площадки незаконны, более того, там пользуются влиянием учредителя — бывшего начальника ГИБДД Коркино. Корреспондент MGORSK.RU поговорил со всеми сторонами конфликта.

История началась еще в октябре 2022 года, когда уазик 92-го года выпуска без номеров, принадлежащий СНТ, задержали и отправили на специализированную стоянку на улице Калмыкова, 222. Предыдущий председатель автомобиль вернуть не смог. Теперь проблему пытается решить новый руководитель — Юрий Рябчиков. Машина изношена на 100%, при этом за ее хранение за полтора года набежала огромная сумма с пятью нулями, платить ее или нет — должны решить садоводы на собрании. Вероятно, УАЗ выкупят и отправят на нужны спецоперации, полагает Рябчиков.

Для представителей СНТ наибольшую ценность представляет не автомобиль, а сварочный аппарат. Он, как считает глава садового товарищества, был в момент задержания уазика в его салоне. Стоимость этого оборудования по документам — 30 тысяч рублей, но в сезон оно может стоить в несколько раз дороже, убежден Юрий Рябчиков.

Без оплаты всей суммы за услуги штрафстоянки это оборудование не отдают, говорят в СНТ. Представители «Горняка» пытались договориться с директором стоянки, но, по их словам, всё безрезультатно, поэтому обратились в прокуратуру, полицию и ГИБДД.

— Елькина (речь о директоре стоянки Наталье Елькиной. — Прим. ред.) нарушает закон и не допускает нас до транспортного средства. Мы спрашиваем с нее сварочный аппарат, который был установлен в салоне и не имеет никакого отношения к задержанию УАЗа, — рассказывает Юрий Рябчиков. — Всему садовому товариществу САК (сварочный аппарат. — Прим. ред.) необходим, чтобы начать сезон, но Елькина по телефону сказала: «Платите 700 тысяч, и тогда вы получите всё [и уазик, и сварочный аппарат]». Поскольку Елькина действует в данном случае бессовестно и незаконно, занимается самоуправством, то с нашей стороны мы просто обязаны идти в суд.

По словам председателя СНТ, не так давно между директором штрафстоянки и их юристом состоялся разговор, в котором садоводам пообещали выставить письменный счет за хранение уазика и была озвучена сумма платежа — 700 тысяч рублей.

— Мы его [счет] так и не дождались. Автомобиль стоит 50 тысяч рублей от силы, а вот сам сварочный аппарат для садоводов — большая потеря. Сейчас главная задача — в законном русле получить ответ на вопросы! — заявил глава СНТ.

Садоводы уверены, что директор штрафстоянки действует так, пользуясь прикрытием владельца бизнеса — бывшего начальника ГИБДД Коркино 68-летнего Сергея Пивоварова, у которого, к слову, подобная площадка работает не только в Магнитогорске, но и Коркино (в этом же городе он возглавляет фирму, занимающуюся техосмотром транспортных средств).

Мы задали директору спецстоянки Наталье Елькиной вопрос про покровительство Пивоварова, о котором говорят в СНТ, но она это комментировать не стала. В целом по ситуации Елькина ответила, что действует на законных основаниях и ждет от СНТ документы на автомобиль и оплату его хранения. Только таким образом садоводы смогут получить и свой сварочный аппарат, говорит она.

— Я работаю по закону Челябинской области. Я — представитель штрафстоянки. Ни я, не сотрудники не видели разрешения на выдачу транспортного средства. Они [СНТ «Горняк»] терроризируют штрафстоянку неоднократно, они дошли у нас до председателя областной думы. Вины штрафстоянки в данном инциденте нет. Мы не можем выдать то, что нам не разрешено. На данный момент у нас, как у всех штрафстоянок области, основанием для постановки машин на штрафстоянку является протокол задержания, в котором четко написано, что салон не вскрывался. Что находится в автомобиле, нас по большому счету [не волнует], — ответила Наталья Елькина. — Нам это оборудование не передано. Соответственно, я не буду утверждать, есть оно или нет. У граждан отсутствуют документы на данное транспортное средство. Данное транспортное средство, согласно запросам в ГИБДД, снято с учета. На данный момент нам не предъявляется ни единого документа, документов мы не видели с 25 октября 2022 года. Начиная с момента задержания, нам ни разу разрешение на данное транспортное средство [не предъявлено]. Люди требуют автомобиль незаконно.

Сумму, которая набежала за хранение автомобиля к моменту нашего с ней разговора, Наталья Елькина назвать не смогла и отметила, что тарифы стоянки с 2022 года подняли, но она готова взять с садоводов оплату по старым ценам.

— Будет разрешение [от ГИБДД] — будет подсчитана сумма, на которую настояло данное транспортное средство по тарифам Министерства тарифного регулирования. Если СНТ смогут перевести эти деньги, незамедлительно уазик будет выдан, — добавила Елькина.

MGORSK.RU спросил у адвоката Андрея Взюкова, является ли законным удержание оборудования СНТ, которое находится в машине на территории штрафстоянки.

— Имущество, находящееся в задержанном транспортном средстве, не является средством совершения вмененных административных правонарушений. В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Действия сотрудников специализированной стоянки, где находится задержанное транспортное средство, являются незаконными, — считает Андрей Взюков. — Собственнику имущества, находящегося в задержанном транспортном средстве, необходимо обратиться с требованием о возврате данного имущества. В противном случае в судебном порядке истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Начальник УМВД по Магнитогорску полковник полиции Константин Козицын знает о конфликте садоводов и руководства специализированной стоянки. Глава городской полиции объяснил, что по закону собственники штрафстоянки имеют право задерживать автомобили и хранить их в соответствии с административными нормами, но речь именно о транспорте, а не об имуществе, находящемся внутри.

— Если, по мнению гражданина или организации, на штрафстоянке незаконно ограничивают право выдачи (возврата) имущества, граждане должны написать претензию предпринимателю (владельцу штрафстоянки), который должен дать ответ в установленный срок, — прокомментировал Константин Козицын. — Если предприниматель не возвращает имущество или не отвечает, то необходимо зафиксировать всё и обратиться с иском в гражданский суд, который даст юридическую оценку аргументам сторон и поставит точку в споре.

Несмотря на то что заявления на действия руководства штрафстоянки от СНТ «Горняк» в полицию поступали, помочь забрать имущество сада полицейские не могут, потому что это может быть расценено как превышение полномочий, объяснил Константин Козицын.

— Мы в рамках своей компетенции дали все разъяснения СНТ «Горняк» о том, что подобные споры необходимо решать исключительно в судебном порядке. В зависимости от того, какое решение примет суд, уже и необходимо действовать, однако не следует до этого предпринимать какие-либо действия самостоятельно, так как это может быть расценено как самоуправство, — продолжил Константин Козицын. — Повторю еще раз, что единственным правильным и законным вариантом остается обращение в суд, чтобы вернуть СНТ «Горняк» свое имущество, которое, по их мнению, незаконно удерживают на штрафстоянке. Если суд вынесет решение в пользу садоводов, мы вместе с судебными приставами поможем его выполнить. Решение суда обязательно для исполнения, кроме того, владельцы штрафстоянки могут быть привлечены к материальной ответственности, например, если удастся доказать упущенную выгоду из-за задержки автомобиля с оборудованием.

Для решения проблемы Константин Козицын рекомендовал председателю «Горняка» обратиться к квалифицированному юристу по гражданско-правовым спорам.

— Полиция же, в свою очередь, окажет содействие в реализации всех обоснованных законных решений в рамках компетенции органов внутренних дел, — отметил начальник УМВД по Магнитогорску. — Мы как правоохранительные органы взаимодействуем со штрафстоянкой в рамках юридической сферы.

Год назад мы рассказывали о массовых жалобах магнитогорцев на высокие расценки штрафстоянки на улице Калмыкова, 222. Водители утверждали, что цены на хранение эвакуированных автомобилей здесь необоснованно высоки, а сотрудники ищут любой повод взять дополнительную оплату с владельцев машин и не всегда предоставляют чеки.