«Мне в СИЗО очень тяжело»: обвиняемый в вымогательстве у Вайнштейна блогер попросился на свободу

Процесс над блогером Сергеем Шумаковым стартовал в Центральном райсуде Челябинска. Его обвиняют в вымогательстве денег у бизнесмена Сергея Вайнштейна взамен на снятие компрометирующих публикаций в телеграм-канале «Русская пресса». Вину Шумаков признал полностью, да и передачу денег от представителя Вайнштейнов зафиксировали силовики. Второй фигурант громкого дела, администратор телеграм-канала, находится за границей и объявлен в розыск. Как работала схема вымогательства, о каких суммах речь, и почему Шумаков попросился на свободу — в репортаже из зала суда. В чем обвиняют блогера Идея вымогать деньги у Вайнштейна, по версии следствия, первоначально возникла у Евгения Кротенко* (признан иностранным агентом в 2025 году) — администратора телеграм-канала «Русская пресса». С 2024 года он публиковал посты о бизнесмене и его семье, рассчитывая, что с ним свяжутся представители Вайнштейна и попросят об удалении информации. Когда этого не произошло, Кротенко*, как заявил в суде гособвинитель, решил вовлечь в свою схему знакомого — блогера Сергея Шумакова. 41-летний Сергей Шумаков — уроженец Челябинска, выпускник журфака. Начинал работать в СМИ и вести соцсети еще в 2000-х. Позже из одного из правительственных изданий он ушел в декрет, а потом полностью сосредоточился на соцсетях и телеграме в частности. Женат, трое детей (старшая дочь — студентка). Зарегистрирован как индивидуальный предриниматель. Роли, согласно материалам уголовного дела, были четко распределены: Кротенко* занимался поиском компрометирующей информации и подготовкой публикаций, а Шумаков должен был вести переговоры с представителем Вайнштейна об удалении постов взамен на наличные. При этом суммы и порядок действий они согласовывали между собой. Первая встреча блогера Шумакова и представителя Вайнштейна состоялась в январе 2026-го в кофейне на Лесопарковой. Бизнесмену, по версии следствия, предложили заплатить и за удаление последнего вышедшего поста, и за то, чтобы подобные публикации не появлялись впредь. «Стоимость удаления публикации, размещенной 26 декабря 2025 года в телеграм-канале „Русская пресса“, затрагивающей интересы Вайнштейна и его близких, составит 150 тысяч, — зачитал гособвинитель. — Стоимость неразмещения в телеграм-канале в течение одного месяца негативных сведений в отношении Вайнштейна, составит 150 тысяч рублей». Таких встреч с обсуждением условий было несколько — и в кофейне на Лесопарковой, и в офисе на улице Татьяничевой. Чтобы подтолкнуть представителя Вайнштейна к принятию решения, Кротенко*, по данным следствия, опубликовал еще один компрометирующий пост в феврале 2026-го. После этого состоялась еще одна встреча, где сотрудник бизнесмена согласился на передачу 300 тысяч, а сразу после обратился к силовикам. Передача наличных в помещении кафе 17 февраля была зафиксирована правоохранительными органами. «Далее Шумаков связался с Кротенко* и сообщил, что получил 300 тысяч рублей. На что Кротенко* сообщил, что Шумакову, согласно распределению ролей, полагается 30 тысяч рублей, остальные 270 тысяч он должен передать матери Кротенко*, — сообщил гособвинитель. — После чего Шумаков 18 февраля встретился в Троицке в частном доме с [матерью] Кротенко* и передал последней 270 тысяч рублей». После передачи денег администратор «Русской прессы» изменил опубликованное в канале сообщение о Вайнштейнах. А к его матери и Шумакову вскоре нагрянули силовики. Деньги, переданные представителем бизнесмена, были найдены в частном доме в Троицке, где живет мать администратора, и в квартире блогера на Северо-Западе Челябинска. Вину признал полностью Ни сам Сергей Вайнштейн, ни его представитель, участвовавший в переговорах с Шумаковым, на первое заседание не пришли. Попросили начать рассмотрение дела без них. Гособвинитель предложил огласить показания обоих, не настаивая на явке в суд, однако адвокат Шумакова с этим не согласился. Потерпевших (а это и сам Вайнштейн, и его представитель) вызовут в суд еще раз. Блогер Шумаков вину в вымогательстве признал полностью и еще на этапе следствия дал признательные показания, а на первом заседании просил суд о милосердии и снисхождении. Дело в том, что с февраля фигурант находится в СИЗО, а хотел бы вернуться к семье. «Основанием для моего продления было то, что я якобы могу скрыться и надавить на свидетелей, — обратился блогер к судье. — Но процесс уже идет в суде. У меня нет никаких оснований, намерений скрываться или как-то давить, оказывать давление на свидетелей. Это совершенно абсурдно. Кроме того, я хочу напомнить вам, что у меня астма, есть соответствующие документы, вам они переданы. Сидеть мне в СИЗО очень тяжело, очень проблематично. Там нет ингалятора, очень часто приступы бывают, я вызываю врача довольно часто. Поэтому прошу вас о милосердии и снисхождении, поменять меру на домашний арест либо на залог». Своего подзащитного поддержал и адвокат Дмитрий Малахов. «Шумаков не пытался скрыться, был допрошен, дал признательные показания, сотрудничал со следствием, — перечислил адвокат. — Основные свидетели по делу допрошены. Шумаков не обвиняется в преступлении, связанном с применением насилия или угрозы его применения. Степень его участия в этом деянии, как мы уже слышали, невысокая и не главная». У Шумакова, по словам адвоката, есть устойчивые социальные связи, заявил защитник — в Челябинске живет его мать, жена, двое маленьких детей. Старшая дочь-студентка учится в Санкт-Петербурге, и ей нужна материальная поддержка отца. Защита просила отпустить блогера под домашний арест или под залог в полмиллиона рублей (деньги за него был готов внести отчим). «Я — примерный сиделец в СИЗО» Однако прокуратура оказалась против освобождения Шумакова из СИЗО. Оставить его в изоляторе представитель ведомства просил еще на полгода, пока будут идти судебные заседания. При этом одним из препятствий для возвращения домой стала характеристика от сотрудников ГУФСИН. В ней говорилось, что Шумаков не отличается примерным поведением и нарушал режим. «Дело в том, что было одно-единственное нарушение режима. Оно произошло в апреле, когда у меня была высокая температура, — попытался оправдаться в суде Сергей Шумаков. — Я всего лишь лежал на кровати и укрылся одеялом. Укрывательство одеялом стало причиной нарушения режима». По словам блогера, характеристика была составлены человеком, с которым сам Шумаков никогда не общался. «Среди отрицательных характеристик указаны две — это эмоциональная нестабильность, вторая — то, что „он угрожает жалобами“, — процитировал Шумаков. — То есть отрицательная характеристика — то, что я угрожал жалобами и каким-то образом пытался бороться за свои права. Кроме того, ваша честь, я считаю (и все-таки сотрудники, с которыми я общаюсь в СИЗО, со мной согласны), что эта характеристика была выдана неверно. И мне была обещана положительная характеристика, на что я очень рассчитываю. Я — примерный сиделец в СИЗО!» Тем не менее, содержание под стражей блогеру продлили до конца января 2027 года. А следующее заседание по его делу пройдет в сентябре. Напомним, о задержании челябинского телеграм-блогера стало известно 26 февраля, в тот же день суд отправил его в СИЗО. Предполагаемый соучастник Сергея Шумакова, создатель канала «Русская Пресса» Евгений Кротенко*, объявлен в международный розыск. В суд громкое дело ушло в июле. *признан иностранным агентом