«Сидит за два синяка»: суд об избиении подростка возле школы в Челябинске начался с демарша матери обвиняемого

Рассмотрение уголовного дела об избиении подростка возле школы в Челябинске началось с демарша матери обвиняемого. Женщина отказалась участвовать в заседании из-за журналистов, в коридоре обматерила представителей СМИ, потребовала прекратить любую съемку, а затем удалилась из здания Тракторозаводского районного суда и перестала выходить на связь. В итоге ее отстранили от процесса. Подробности — в репортаже 74.RU.

Конфликт с избиением школьника произошел в конце января 2026 года. Пострадавшему на тот момент было 15 лет. Знакомый парень позвал его погулять и подвел к обидчику. Судя по записям, рядом в тот момент была целая толпа подростков, но удары наносил только один — он и стал впоследствии обвиняемым.

Обидчику школьника сейчас уже исполнилось 17 лет. Окончив девять классов, он поступил в колледж на юриспруденцию. В тот день, по данным следствия, студент нанес школьнику около 50 ударов руками и ногами — бил по голове и телу.

«После чего произвел выстрел из аэрозольного пистолета „Пионер“, распылив перцовый газ в лицо несовершеннолетнего, — рассказывали в региональной прокуратуре. — Достал нож-бабочку и высказал угрозу убийством».

Обвинение студенту предъявили в хулиганстве с применением оружия (часть 2 статьи 213 УК РФ), ему грозит до семи лет лишения свободы.

Мать студента с обвинениями не согласна. Пришедших на заседание журналистов она обвинила в том, что «пишут неправду». В выражениях при этом не стеснялась, использовала мат. По версии женщины, пострадавший школьник гораздо крупнее ее сына и вообще сам спровоцировал конфликт.

«Мое мнение, что мой сын не виноват!  За словами следить нужно в 15, в 16 лет, — эмоционально заявила женщина. — Пишете всю неправду! Мы же всё читаем, видим. Вам-то надо, чтобы рейтинг был, комментаторов гора».

Комментаторы, по словам матери, нелестно высказывались в адрес их семьи, что она считает несправедливым.

«Сидит за два синяка», — вступилась она за сына.

Обвинив во всем журналистов, женщина покинула здание суда и перестала выходить на связь.

Заседание начали с обсуждения вопроса о законном представителе подсудимого. Интересы несовершеннолетнего должна была представлять именно мать, и ее неявка завела процесс в тупик.

«Почему она не участвует?» — спросил судья у адвоката.

«По субъективным причинам, — ответил тот. — Она отказывается участвовать, поскольку присутствуют средства массовой информации».

Поскольку уважительных причин неявки у матери не усмотрели, ее поведение расценили как злоупотребление правом и отстранили от дальнейшего участия в процессе как представителя подсудимого.

«Суд принимает решение о назначении законного представителя из числа должностных лиц органов опеки. Вместе с тем защита может обеспечить явку другого близкого родственника — например, отца, и он будет допущен к участию в заседании в качестве законного представителя», — прозвучало в суде.

Заседание отложили на неделю, чтобы у нового законного представителя была возможность поучаствовать в нем.

Уже после заседания сам подсудимый коротко обозначил свою позицию СМИ.

«Конечно, сожалею», — ответил он на вопрос журналиста.

Об этом конфлите 74.RU рассказывал в феврале, когда в редакцию обратилась мама пострадавшего. Вскоре СК возбудил уголовное дело, 17-летнего обвиняемого отправили в СИЗО. В апреле материалы передали в суд, прокуратура тогда сообщала, что подростку нанесли 53 удара.