«Подставил отца, потом бабушку»: семья просит отпустить пенсионерку, пойманную с сумкой наркотиков под Челябинском

Семья пенсионерки из Свердловской области, пойманной с сумкой наркотиков под Челябинском, просит отпустить ее из СИЗО. Под арестом 72-летняя Анна Викторовна (имя изменено) находится третий месяц, и уголовное дело о сбыте мефедрона готовятся передать в суд. Адвокат пенсионерки и ее дочь при этом настаивают — никаких доказательств причастности пожилой женщины к преступлению нет. Переписок с дилерами она не вела, подозрительных доходов не имела, а в Челябинскую область поехала за 15-летним внуком. Он, кстати, и дал на нее показания. Рассказываем, как рядовая сотрудница совхоза оказалась связана с наркотиками.

Эта история началась еще в феврале. О том, что Анна Викторовна собирается ехать в соседнюю Челябинскую область, дочь ничего не знала. Жили они не вместе. У Ирины (имя изменено) — муж, ребенок, работа. У Анны Викторовны — тоже работа, сын-инвалид и 15-летний внук.

«Мы общались с мамой ежедневно, а виделись по воскресеньям. У нее шестидневка, и выходной только один — или я к ней приезжала, или она к нам, — рассказывает дочь пенсионерки Ирина. — Брала к нам внука — сына моего брата, потому что друзей у него нет: „Хоть с вами пообщается“. И тут вдруг она пропала, не выходила на связь с вечера четверга. Сначала я подумала, что с телефоном что-то не так, решила утром позвонить. Утром звоню, а телефон вне зоны доступа. Позвонила на работу ей, а мне говорят: „Мы ее тоже потеряли“. И тогда я пошла с заявлением о ее пропаже в полицию».

Вскоре выяснилось, что Анну Викторовну с тем самым 15-летним внуком сотрудники ФСБ и МВД задержали в Еткульском районе Челябинской области. Для Ирины это стало шоком. Услышать, что произошло, ей только много позже удалось на одном из заседаний суда из первых рук — от мамы.

«Как она рассказывает, внук засобирался в Челябинск. Она его спрашивает: „Зачем?“, он отвечает: „Делишки там, бабушка“. Она устроила ему допрос, что и как. Он сначала не отвечал, что за делишки, потом сказал, что надо забрать деньги, причем сумма крупная была — 120 тысяч, — говорит Ирина. — Мама, конечно, его не отпускала, тогда он сказал: „Ты всё равно уйдешь на работу, и я поеду“. И тогда она напросилась с ним — переживала, что все-таки незнакомый город, такая большая сумма. Боялась, что его изобьют».

Что за деньги должен забрать внук, бабушка не понимала, но отпускать его одного не решилась. До нужной точки они добирались на такси.

«Они были на какой-то свалке. Внук говорит: „Я сейчас заберу деньги и приду“. Вернулся с каким-то пакетом. Мама берет пакет и говорит: „Тебе мелочью, что ли, дали? Почему он такой тяжелый?“ — озвучивает версию дочь пенсионерки. — И всё, тут их задержали. Теперь следствие строится только на показаниях внука и таксиста, который их ждал, чтобы ехать обратно, потому что маме в тот день на работу еще надо было».

В пакете, который держала в руках пенсионерка, оказался мефедрон общим весом в три килограмма. Сразу после задержания Анну Викторовну отправили в СИЗО, предъявив обвинение в покушении на сбыт наркотиков.

Дочь пенсионерки в ее связи с наркоторговлей не верит категорически. 72-летняя Анна Викторовна всю жизнь прожила в Первоуральске Свердловской области, там же с 1978 года работала в совхозе. Уже давно могла бы выйти на пенсию, но продолжала трудиться по шесть дней в неделю — нужны были деньги, чтобы, в том числе содержать сына, который нигде не работает, и внука. Мальчик после развода родителей должен был жить с матерью, но потом в их жизни появился отчим, отношения не заладились, и парень пришел к бабушке. Именно школьник, по предварительным данным, мог вести переговоры с наркодилерами, эти переписки нашли в его телефоне. Но внуку всего 15 лет, в этом возрасте по статье о сбыте еще не могут привлечь к ответственности.

«Как у нас получилось? Сперва он подставил отца в декабре, а буквально через месяц бабушку. Причем его отца сейчас выпустили домой под подписку о невыезде, потому что проверили его телефон, и там ничего нет, — рассказала Ирина. — Сейчас следствие ждет экспертизу отпечатков, и брат находится дома, а бабушку не отпускают и не хотят делать экспертиз».

Сына Анны Викторовны тоже задержали за наркотики. По версии следствия, он искал на улице закладку. Рядом в тот момент тоже был 15-летний внук. Мальчика тогда отпустили, его отца взяли под арест. Тем делом занимается полиция Первоуральска. А дело пенсионерки на Южном Урале расследует Следственный комитет. В телефоне Анны Викторовны, по словам дочери, никаких переписок по поводу сбыта наркотиков не было (ее адвокат это подтверждает). Единственные тематические запросы были связаны с тем, где лечить наркоманию. Дело в том, что сын пенсионерки давно страдает от зависимости — по словам Ирины, таким он еще в 1990-х вернулся из Чечни. Лечение, рехабы — ничего не помогало. Декабрьское задержание сына и внука за наркотики Анну Викторовну здорово напугало, она боялась, что зависимость и криминал погубят еще одного члена семьи.

«Если б она знала, что замешаны наркотики, она бы точно [в Челябинскую область] не поехала, — считает Ирина. — Когда брата задержали, мама приехала, рассказала мне всё, я в ужасе была. Я говорю: „Мама, если я узнаю, что он [племянник] продолжает этим заниматься, я его полиции лично дам“. Она мне тогда сказала: „Да, конечно! И я тоже“. После этого я у нее не раз спрашивала, чем он занимается. На уроки он не ходил, его давным-давно из-за драк перевели на дистант. Мама говорила: „Так всё в телефоне сидит“. Она-то с утра до вечера на работе, а он дома».

После задержания Анны Викторовны в ее доме в Первоуральске провели обыск, нашли весы — такие часто используют для фасовки доз. Дочь уверена, что пенсионерке это оборудование принадлежать не могло, и отпечатков пожилой женщины на них не будет. Она предполагает, что принести весы домой мог тот самый внук.

«Когда маму закрыли, я с племянником разговаривала: „Да как так-то?“ — призналась Ирина. — Мы с ним поговорили, и я поняла, что он боится, что его закроют. Когда я ему объяснила, что ничего не будет из-за возраста, он переспросил: „Что, правда? Тогда, конечно, я виноват, а не бабушка“. Он мне даже записал голосовое сообщение с признанием на телефон, что бабушка ни при чем, это только он виноват. Я следователю дала послушать это признание, но всё без изменений».

Под арест Анну Викторовну поначалу взяли до начала апреля, а теперь продлили стражу еще на три месяца.

«Когда адвокат пришел, мама спрашивала: „Почему меня держат? Я думала, что меня сразу выпустят, ведь я ни в чем не виновата“. Ей ответили: „Так внук против вас показания дал“. Ей 72 года, сами понимаете, что со здоровьем — и давление, и сердце, — рассказывает Ирина. — Она на суде по мере пресечения сказала, что в обморок постоянно падать начала. Мы просили домашний арест, а ей отказали. Якобы она скроется за границей, хотя у нее даже загранпаспорта нет! Бред какой-то».

Продление ареста сейчас оспаривает адвокат, но у семьи вся эта ситуация вызывает большие вопросы.

«Адвокат просил: допросите людей, с кем она работает, посмотрите телефон, что она никуда никогда [по наркотикам] не обращалась. Она даже не знает всех этих названий! — возмутилась Ирина. — Она работает на шестидневке, когда ей что-то фасовать и развозить? Некогда. Ее в районе у нас все знают. Какая она добрая, отзывчивая».

Сама Анна Викторовна вину не признала, на очных ставках постоянно беспокоилась за внука. По словам адвоката, даже при задержании она вела себя не так, как обычно ведут себя курьеры или сбытчики.

«Моя подзащитная вину не признает полностью, ее позицию по делу поддерживаю. Органами предварительного следствия она привлекается к уголовной ответственности необоснованно, — высказался адвокат Виталий Александров. — Моя подзащитная вела законопослушный образ жизни, социально адаптирована, работала в одном и том же месте с 1978 года. Она не знала, что ее несовершеннолетний внук ехал в Челябинскую область купить наркотики для дальнейшего сбыта. После задержания их сотрудниками ФСБ она не пыталась избавиться от сумки, в которой в последующем были обнаружены наркотические средства, удерживала ее при себе, что подтверждает ее неосведомленность о содержимом изъятой при ней сумки. Органами следствия и судом при избрании и продлении меры пресечения в виде содержания под стражей не учтены ее положительные характеристики и социальная привязанность к месту своего жительства».

Семья пенсионерки уверена — ее непричастность к торговле наркотиками очевидна, но силовики на это закрывают глаза.

«И у брата, и у мамы фигурирует в деле один и тот же человек — мой племянник, — напомнила Ирина. — В результате в Первоуральске все-таки выясняют, что у брата телефон чистый, и его отпускают под подписку о невыезде. Сейчас проводят экспертизу, проверяют отпечатки, но не находят ничего. И его отпустят, скорее всего, совсем. А в Еткуле этого делать не хотят, потому что им выгодно бабушку держать. Несовершеннолетнему-то ничего не будет. Видимо, следователю так надо — он ни телефон мамы не смотрит, ни отпечатков не берет».

Мы направили запрос по ситуации в региональное управление Следственного комитета. Там сообщили, что уголовное дело жительницы Свердловской области с учетом собранных доказательств направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.