
Оправдать инженера удалось с четвертой попытки: дело прошло через апелляцию и кассацию
В Челябинске инженера, вышедшего на работу в выходной день, оправдали по уголовному делу о получении взятки. Информация об этом появилась в картотеке областного суда. Поводом для претензий у силовиков стало то, что за неурочную работу специалист получил деньги не от своего работодателя, а от его постоянного клиента. Апелляционная инстанция же пришла к выводу, что состава преступления в действиях мужчины не было, теперь он может рассчитывать на реабилитацию. Оправдательные приговоры в России достаточно редки, рассказываем подробности.
Сама история, согласно материалам дела, началась в 2022 году. Дмитрий тогда работал инженером в челябинском центре стандартизации и метрологии. Его задачей была поверка приборов заказчиков — нужно было сравнивать их с эталонными образцами. Центр носит статус бюджетного учреждения, но поверку приборов делали на коммерческой основе. Результаты о соответствии или несоответствии эталону инженер должен был передавать руководителям, а те вносили их в специальную базу данных.
Проблемы возникли, когда к инженеру обратился один из постоянных заказчиков центра. Ссылался на срочный заказ и просил побыстрее провести поверку приборов — вне очереди. Дмитрий согласился выйти в свой выходной, а заказчик оплатил ему внеурочную работу: перевел пять тысяч рублей на карту. Ситуация повторялась несколько раз, а затем к инженеру пришли силовики. Обвинение Дмитрию предъявили в получении взятки — переводами на карту он в течение года получил 45 тысяч, что считается значительным размером.
Разбирательства длились несколько лет. Весной 2025-го суд даже назначил Дмитрию три года лишения свободы условно и штраф в 90 тысяч. Однако с приговором он не согласился, дело ушло в апелляцию, потом в кассацию. В итоге материалы удалось вернуть на повторное рассмотрение в областной суд, и там приняли доводы защиты. Адвокат настаивал, что инженер вообще не может обвиняться в получении взятки, потому что не принимает юридически значимых решений, а сведения о приборах в базу данных вносились его руководством. Кроме того, у Дмитрия с тем самым заказчиком еще с 2021 года был напрямую заключен договор, и получать деньги он мог за консультации.
«Оправдать в связи с отсутствием состава преступления, — говорится в решении областного суда. — Признать в связи с оправданием право на реабилитацию».
Интересы инженера, кстати, представлял известный челябинский адвокат Евгений Абрамовских.
Евгений Абрамовских участвовал не в одном громком процессе. Так, он защищал бывшего гендиректора завода «Полет» Александра Нестерова, представлял в суде бывшего спортивного директора «Трактора» Александра Шинина. Стал адвокатом одного из участников разборок со стрельбой с «вагнеровцами» в Ленинском районе. Помогал пенсионерам, которые судятся со Сбербанком после грабежа по наводке экс-сотрудницы отделения, и наркологу, который получил компенсацию за незаконное уголовное дело после смерти пациента. Добился, чтобы многодетной копейчанке, зарезавшей агрессивного мужа, изменили обвинение на превышение самообороны (она 15 лет терпела побои от супруга). В начале февраля у силовиков возникли вопросы к самому адвокату, он был задержан. Однако вину Евгений Абрамовских не признает, обвинения считает оговором.
Оправдательные приговоры считаются редкостью, и статистика это во многом подтверждает. Так, например, по данным Судебного департамента при Верховном суде, в 2024 году в России федеральными судами были оправданы 1 798 человек, а осуждены — 534 644 человека. Если брать статистику по получению взятки, то это 23 оправданных человека и 1940 осужденных. По 2025-му году статистика есть пока только за первые шесть месяцев. За это время федеральными судами в целом оправдано 804 человека, осуждены — 227 296 человек. За получение взятки в те же полгода оправдали шестерых, осудили 1041 человека.



