Бизнес У Юревича изымают бизнес Генпрокуратура потребовала миллиарды рублей с экс-губернатора Юревича и его жен

Генпрокуратура потребовала миллиарды рублей с экс-губернатора Юревича и его жен

Рассказываем, что еще есть в новом иске надзорного ведомства

Экс-губернатор Михаил Юревич, его родители и другие члены семьи вновь столкнулись с претензиями Генпрокуратуры

Генеральная прокуратура России подала новый иск к семьям экс-губернатора области Михаила Юревича и бывшего депутата Госдумы Вадима Белоусова. Документы приняли к производству в Центральном райсуде Челябинска на этой неделе, первое заседание назначено на 5 декабря. Информация об этом опубликована в информационной базе суда. Взыскать надзорное ведомство требует полученные за 20 с небольшим лет дивиденды и прибыли, ссылаясь на их коррупционное происхождение. Общая сумма иска — почти 18,2 миллиарда рублей, сообщил 74.RU адвокат семьи Юревичей Игорь Трунов.

— Защита Юревича М. В. считает иск незаконным и не подлежащим удовлетворению. Изъятие имущества, законность приобретения которого не подтверждена, является не уголовно-правовой санкцией, а специальной мерой частной превенции, исходящей из презумпции незаконности таких доходов, — напомнил адвокат, — особой мерой государственного принуждения в связи с предполагаемым совершением служащим неправомерного деяния.

Так, в России существует практика сопоставления расходов и доходов для госслужащих, при существенных расхождениях это действительно может вызывать вопросы. Порядок работы судов с подобными историями определил Конституционный суд. Но отслеживают в таких случаях имущество чиновника, его супруга и несовершеннолетних детей (они же раньше фигурировали в публичных декларациях).

Список же ответчиков по новому иску Генпрокуратуры оказался гораздо шире. Это экс-губернатор Михаил Юревич, его отец Валерий и мать Наталья, сын Александр, жена Кристина, а также бывшая супруга Оксана. Претензии у Генпрокуратуры возникли и к бывшему депутату Госдумы Вадиму Белоусову и его семье — супруге Ирине и теще Маргарите Бутаковой, дочери Виктории Чигинцевой и зятю Максиму Чигинцеву. Также в списке ответчиков значатся Марина Савранская (учредитель УК «М-Групп», «Эмитент Консалтинг», «Мишкинский продукт», гендиректор ОАО «Челябинскоблгаз», «Арком») и Юлия Иванова (учредитель «Урал-Медиа», ИК «Медиа-центр», УК «Медиа-центр», «Арком», УК «Агромакфа», «Экспресс-карго», гендиректор УК «М-Групп»).

— Заместитель Генерального прокурора обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков дивидендов, распределенной прибыли и займов, полученных с 2002 по 2024 годы в сумме 18 миллиардов 171 миллион рублей, — уточнил Игорь Трунов. — А также доли в уставном капитале ООО «Мишкинский продукт».

С этими требованиями представители экс-губернатора не согласны.

— Генеральная прокуратура РФ подменяет гражданско-правовую специальную меру сопоставления законных доходов с имуществом должностного лица и смешивают уголовный и гражданский процессы. Утверждая в иске о доказанных гражданским судом нарушениях, установленных антикоррупционным законодательством, запретов и ограничений и якобы незаконном участии бывших должностных лиц Юревича М. В. и Белоусова В. В. в предпринимательской деятельности, — объяснил адвокат Юревичей Игорь Трунов.

Как Генпрокуратура изымала активы Юревича

28 марта Генпрокуратура подала иск в Центральный районный суд Челябинска и потребовала обратить в доход государства 100% акций АО «Макфа» и других активов экс-губернатора Михаила Юревича и экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова. Основанием иска указано коррупционное происхождение активов: бенефициары «Макфы» Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти.

Мы изучили, что входит в бизнес-империю семьи Михаила Юревича и как строил бизнес известный челябинский бизнесмен, экс-мэр, экс-губернатор и экс-депутат Госдумы.

Центральный районный суд Челябинска 8 мая удовлетворил иск Генпрокуратуры. В начале июля крупнейший российский производитель макарон «Макфа» перешел под контроль «дочки» Россельхозбанка — компании «РСХБ-Финанс». 30 июля Челябинский областной суд отказал в удовлетворении апелляционных жалоб экс-губернатору Михаилу Юревичу и его семье.

Всё об этой теме — в специальном разделе 74.RU.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE1
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Цены попадали в идеальный шторм». Как ситуация на авторынке России стала зловещей
Анонимное мнение
Мнение
«Болтаю поболее, чем женщины, и паркуюсь так же». Журналист — о неприятии культа «настоящих мужиков»
Анонимное мнение
Мнение
«Не сушите на батареях»: советы мастера — как не убить обувь осенью и зимой
Роман Тамоян
мастер центра по реставрации обуви
Мнение
Любовницы, проститутки и случайные связи — бизнесмен откровенно рассказал о своих изменах
Анонимное мнение
Мнение
«Так извратить поручение президента надо уметь»: эксперт — о списке «отечественных» машин для чиновников
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления