Бизнес Образование проблема Челябинское УФАС признало сговор комитета по делам образования и крупнейшего поставщика школьной еды

Челябинское УФАС признало сговор комитета по делам образования и крупнейшего поставщика школьной еды

Торги на два миллиарда рублей были заточены под «Уральский комбинат питания»

Чиновники принуждали руководителей школ проводить совместные конкурсы и заключать трехлетние контракты

Антимонопольная служба признала сговор между комитетом по делам образования Челябинска и АО «Уральский комбинат питания». Об этом 74.RU сообщили в среду, 27 марта, в пресс-службе Челябинского УФАС. Нарушения закона о защите конкуренции выявлены при проведении школами 18 конкурсов на общую сумму в два миллиарда рублей.

— Достижение комитетом по делам образования города Челябинска и АО «Уральский комбинат питания» антиконкурентного соглашения направлено на обеспечение победы в совместных конкурсах на оказание услуг по организации питания АО «Уральский комбинат питания», что является нарушением пункта 4 статьи 16 Закона о защите конкуренции, — говорится в решении комиссии региональной антимонопольной службы.

АО «Уральский комбинат питания» образовано в 2018 году. Его предшественником было сначала муниципальное предприятие «Департамент продовольствия» (учредитель — КУИЗО), а затем — АО «Комбинат социального питания Челябинска» (реестр акционеров скрыт). Директором с октября 2023 года является Федор Куравин (ранее, в 2018–2023 годах, компанию возглавлял экс-начальник КУИЗО Игорь Воловой). Информация об акционерах «Уральского комбината питания» скрыта. По данным самого АО «УКП», единственным его акционером является муниципальное образование — город Челябинск. За 2022 год выручка АО, по данным «Контур. Фокус», выросла на 18,7% — до миллиарда рублей, чистая прибыль составила 46,9 миллиона рублей.

По данным Челябинского УФАС, комитет образования координировал и контролировал подведомственные образовательные организации при выборе способа проведения закупок, оказывал влияние на школы при формировании лотов для проведения совместных закупок. При этом условия конкурсных документаций сформированы таким образом, что победителем совместных конкурсов на организацию питания могла стать единственная компания — АО «Уральский комбинат питания».

Материалы дела передадут должностному лицу Челябинского УФАС для привлечения виновных к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Челябинской области.

Напомним, в декабре 2022 года замдиректора школы № 127 Виктор Вербицкий заявил о давлении при выборе поставщика питания. В администрации Челябинска тогда ответили, что школы — самостоятельные организации, которые сами занимаются вопросами питания учеников. В конце концов в апреле ситуация с подачи антимонопольной службы переросла в административное дело.

В феврале прокуратура нашла нарушения в работе «Уральского комбината питания», компания задерживала оплату поставщикам. Тогда директором был Игорь Воловой, по его словам, оно связано с поставкой некачественного оборудования для мясного цеха. Комбинат его не принял, и оно стоит на складе.

В апреле к директору Игорю Воловому пришли силовики с обысками.

Дело о сговоре на рынке школьного питания антимонопольная служба возбудила в декабре прошлого года.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
«Так извратить поручение президента надо уметь»: эксперт — о списке «отечественных» машин для чиновников
Анонимное мнение
Мнение
«По факту штрафы вырастут вдвое». Автожурналист — о сборах в бюджет за счет нового КоАП
Анонимное мнение
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления