В мэрии ответили на обвинения предпринимателя из Калуги в плагиате при реконструкции Парка Гагарина

Запрет предпринимателя из Калуги на использование его проекта при реконструкции Парка Гагарина является необоснованным. Об этом заявили в мэрии Челябинска, отвечая на запрос 74.RU.В ЦПКиО проверят правомерность экспертизы, которая выявила нарушение авторских прав, добавили чиновники.

В понедельник, 15 июля, мы писали, что компания «СтройТехПроект» уведомила дирекцию парка о незаконном использовании ее материалов и запретила их применять (официальное письмо есть в распоряжении редакции). В городской администрации подтвердили получение этого письма.

В «СтройТехПроекте» отмечают, что еще в октябре прошлого года они получили свидетельство правообладателя на эскизный проект благоустройства парка (1-й этап), а в июне этого года — заключение специалиста ООО «Независимая строительная экспертиза» (Ростов-на-Дону) по более объемной работе — комплексному проектированию ЦПКиО.

В администрации города говорят, что изучили материалы и сделали вывод, что «СтройТехПроект» необоснованно высказывает претензии по использованию интеллектуальной собственности, требует оплату за свои услуги и передачу прав на свои разработки.

— Эскизный проект благоустройства «площадки Гулливер» не содержит материалов разработчика комплексного проектирования территории ЦПКиО им. Ю. А. Гагарина — компании «СтройТехПроект», — заверили в мэрии. — Изображения, которые были представлены в заключении ООО «Независимая строительная экспертиза» для сравнительной характеристики, не являются презентационными материалами и согласованными решениями эскизного проекта.

Чиновники уточнили, что эскизный проект «Гулливера» был согласован в управлении архитектурно-градостроительного проектирования (УАГП) Челябинска 16 июля 2024 года, то есть два дня назад. Между тем в администрации презентовали этот эскизный проект 6 мая, а саму площадку 1 июня закрыли на реконструкцию.

— Схема функционального зонирования территории МАУ «ЦПКиО им. Ю.А. Гагарина» в эскизном проекте, согласованном УАГП Челябинска от 16 июля 2024 года, также не имеет соответствий в названиях и функциональных смыслах со схемой проектировщика «СтройТехПроект». Кроме исторически сложившихся частей парка «Гулливер», таких как здание автодрома (объект капитального строительства, месторасположение которого невозможно изменить) и территория для размещения аттракционов (исторически сложившееся пространство с минимальным количеством зеленых насаждений), — говорится в ответе мэрии. — На элементы благоустройства, которые были использованы в эскизном проекте, согласованном УАГП Челябинска от 16 июля 2024 года, не могут распространяться права ООО «СтройТехПроект», так как данные элементы находятся в публичном доступе (сайты и каталоги) у различных производителей уличной мебели и игровых элементов. Таким образом, требования ООО «СтройТехПроект» являются необоснованными.

В связи с этим администрация парка направит пакет документов на проведение исследования в экспертную организацию для установления правомерности автороведческой экспертизы «Комплексного проектирования территории МАУ «ЦПКиО им. Ю. А. Гагарина в г. Челябинске», резюмировали в мэрии.

Челябинскому парку имени Юрия Гагарина исполнилось 90 лет. Он давно требует обновления, но дальше разговоров дело пока не идет. Чтобы выяснить, куда утекают деньги, мы проводили свое расследование и проследили связь до бывшего советника мэра Петра Конарева, арестованного за взятки. В январе прошлого года в ЦПКиО со скандалом сменился директор парка. Теперь им руководит Жазит Нургазинов.

Два года назад власти заказали комплексное проектирование за 27 миллионов рублей у калужской компании «СтройТехПроект». Но спустя полтора года скандально расторгли договор с фирмой, которая выполнила почти все работы. «СтройТехПроекту» не заплатили ни копейки, объяснив это тем, что проект некачественный и заведомо непригоден для реконструкции парка. Затем в спешном порядке раздробили траты на мелкие закупки, а весной закрыли площадку «Гулливер» на реконструкцию. В мае мэрия представила новую концепцию «Гулливера».

Мы публиковали большое расследование, в котором изучали, почему затянулось проектирование, куда утекают бюджетные миллионы и кто заработает на реконструкции ЦПКиО.