Изнасилования в храме не было?

В начале недели по всем региональным СМИ со ссылкой на Правобережный МСО СУ СК при прокуратуре РФ прошло сообщение о том, что в подвале трапезной храма Вознесения был изнасилован пятилетний мальчик. Насколько допустимо в данном случае говорить об изнасиловании? Mgorsk.ru попытался выяснить, что же произошло на самом деле.

Преступление было совершено. Речь не идет об изнасиловании как таковом, но явный сексуальный подтекст в «играх» психически нездорового прихожанина с маленьким мальчиком очевиден. Руководитель Правобережного межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Челябинской области Виктор Липаткин убежден, что содеянное подозреваемым будет квалифицировано по ч. 2 ст. 132 УК РФ – «Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении заведомо несовершеннолетнего».

«Безосновательно уголовных дел мы не возбуждаем. Подозреваемый не был пойман с поличным, но были собраны доказательства, указывающие на признаки преступления. Не имеет значения, где задержали подозреваемого, – заявил Mgorsk.ru Виктор Липаткин. – Это 19-летний житель Магнитогорска. Состоит на учете в психоневрологической больнице. Сейчас я не могу сказать точно, что он делал на территории храма. Возможно, пришел вместе со своей матерью. В настоящее время он помещен в психбольницу для проведения экспертизы. Все сведения о нем для производства предварительного следствия запрошены, но в один-два дня мы ответ не получим. Для производства предварительного следствия отводится минимум один-два месяца.

Окончательное решение вынесет суд. Преступления, совершаемые людьми с нездоровой психикой, происходят нечасто, но регулярно. За первое полугодие Правобережным МСО были направлены в суд материалы двух таких уголовных дел. В отношении одного обвиняемого суд принял решение о применении медицинских мер принудительного характера. По другому делу решение пока не принято. Что касается случая в храме Вознесения, то здесь уже сейчас можно вынести вполне определенное представление об устранении причин: служители храма должны лучше контролировать свою территорию, перекрыть доступ посторонних в подвальные помещения. Хотя следствию еще предстоит установить, в подвале ли трапезной было совершено преступление или где-то в другом месте на территории храма».

А вот настоятель храма Вознесения отец Вадим Деньгин не уверен, что преступление вообще имело место. А если и было, то действия подозреваемого подпадают под более «легкую», 135-ю статью УК РФ – «Развратные действия». Готовясь к наплыву журналистов, священнослужитель подготовил конспект комментария, каковой дал и Mgorsk.ru.

«О происшествии я узнал лишь через два дня – от журналистов. Я тут же связался с матерью потерпевшего и первым делом спросил о состоянии ребенка. По словам матери, во время медицинского освидетельствования в день происшествия не найдено на мальчике следов физического и сексуального насилия, малыш цел и невредим (кстати, ему не пять лет, а шесть). Я лично его видел и сделал вывод, что акта насилия в самом прямом и грубом смысле этого слова не было. Ну а детали происшествия должно установить следствие, – сообщил отец Вадим. – Я проехал в психдиспансер, где сейчас проходит освидетельствование подозреваемый, и пообщался с ним. Это 19-летний инвалид детства II группы, олигофрен с диагнозом эпилептического синдрома на фоне дебильности II степени.

По своему развитию этот юноша соответствует ребенку восьми-девяти лет. Сейчас готовится психиатрическое заключение о дееспособности этого человека. Экспертиза же даст окончательный ответ, насколько он способен к сексуальному насилию. Фактически это был ребенок, который играл с другим ребенком (кстати, там были в тот момент и другие дети). Конечно, трудно судить, что у них там была за игра. Но подавать этот инцидент так, как его подало информагентство «Новый регион» со ссылкой на СУ СК прокуратуры, по меньшей мере преждевременно. Цитирую: «В церкви во время службы изнасиловали пятилетнего ребенка»... Понятно, что у обывателя создалось определенное представление. Ситуацию усугубило то, что сообщение растиражировали другие СМИ. Необходимо провести полное расследование, чтобы точно во всем убедиться.

Конечно, самая большая проблема в том, что дети остались без присмотра взрослых. Это вопрос уже к родителям. Дело в том, что у нас по территории храма за воскресный день проходит около полутора тысяч человек. К сожалению, мы не в состоянии полностью отслеживать территорию в три с половиной гектара, поверять все закоулки. У нас сейчас ведется стройка, ремонтные работы. Естественно, дети бегают и прыгают везде, где им заблагорассудится. Есть у нас служба охраны, которая пытается их каким-то образом ограничить, но уследить за каждым нет возможности. Естественно, со стороны руководства храма и сотрудников будут приняты все меры для повышения безопасности. Сейчас устанавливаются системы видеонаблюдения как на всей территории храма, так и внутри помещений. Будет усилена собственная служба охраны, будут проводиться беседы с родителями детей, которые посещают наш храм. Вот это то, что мы можем предпринять в меру наших сил».

Загадочный «открытый подвал трапезной» отец Вадим корреспонденту Mgorsk.ru не показал. По словам настоятеля, все церковные помещения, сколько-нибудь соответствующие понятию «подвал», были заперты и в день разговора с корреспондентом, и в воскресенье. Хотя он не исключил, что шестилетний мальчик мог назвать подвалом и другое помещение, например, глубокий приямник возле цоколя трапезной, где детям очень легко укрыться от посторонних глаз.

Заведующий Челябинским психдиспансером Владимир Антонов не исключает, что подозреваемый будет осужден, если суд докажет, что он отдавал отчет в своих действиях на момент совершения преступления: «В юридической практике не редки случаи, когда лица с дебильностью получают сроки и отбывают наказание в местах лишения свободы. Олигофрения, или малоумие, не является психическим заболеванием как таковым. Это состояние определяется недостатком развития головного мозга. Сезонные обострения для него не характерны. Дебильность считается легкой степенью проявления олигофрении. При нерезко выраженной дебильности человек может ничем внешне не отличаться от окружающих. У него сохраняются механическая память и эмоционально-волевая сфера. Дебильность не исключает вменяемости человека и, следовательно, возможности привлечения его к уголовной ответственности.

По итогам экспертизы человека могут признать также ограниченно вменяемым. В этом случае главная задача – установить, насколько он отвечал за свои действия в момент совершения преступления. Далее по усмотрению суда обвиняемый либо получит срок, либо будет отправлен в закрытый стационар на принудительное лечение, чтобы провести коррекцию поведенческих нарушений. Однако после выписки такие люди нередко совершают правонарушение вновь. Главная причина, на мой взгляд, – социальная. Психически больной человек часто оказывается никому не нужен и остается без присмотра. Никто не занимается его реабилитацией. Кроме того, нельзя исключать возникновения рецидивов».