«Вода уходит сумасшедшим потоком»: жителей Челябинской области обеспокоило сильное обмеление озера Акакуль

По их словам, за несколько лет вода отступила на полтора метра от берега. Люди винят в этом крупные предприятия, которые «перекачивают воду» в соседнее озеро, а чиновники и профильные специалисты — жаркую погоду. Подробности и мнения сторон — в нашем материале.

В редакцию 74.RU обратился директор расположенного на берегу Акакуля дома отдыха «Звездный» Евгений Фадюшин. По его словам, вода активно убывает из озера уже около четырех лет, и этим летом уровень упал очень существенно.

— У нас на Акакуле детский лагерь. Я помню, какой уровень воды был, когда 14 лет назад мы его приобрели и начали развивать. На настоящий момент вода убыла метра на полтора по всей площади озера — это огромный объем. В свое время у нас на берегу была сделана танцплощадка бетонная, и она была залита по щиколотку, то есть воды было избыточно.

По мнению Евгения Фадюшина, причина — канал, по которому вода из озера Акакуль уходит в озеро Большая Акуля.

— Этот канал еще в советские времена был прокопан, по нему идет бесконтрольный сброс воды в озеро Акуля. Как только вода перестает уходить из Акакуля, этот канал приезжают и углубляют. Сейчас по нему сумасшедшим потоком вода уходит, уходит, уходит, — говорит он. — Особенно активно и бесконтрольно она начала убывать года четыре назад.

У директора дома отдыха есть версия о том, куда уходит вода из озера.

— Я думаю, что из озера Акуля вода дальше потребляется перетоком и уходит на Аргаяшскую ТЭЦ. Аргаяшская ТЭЦ является конечным бенефициаром этой воды. Как мы предполагаем, раньше технологическая вода, которую использовала ТЭЦ, сбрасывалась в болота, а из болот перетоком возвращалась в Акакуль. Вода таким образом ходила по кругу, и ее хватало. Несколько лет назад на ТЭЦ, видимо, произошла какая-то реконструкция. После этого вода стала поступать только в одну сторону — туда. В болото, видимо, уже не сбрасывается, пополнения нет.

Впрочем, южноуралец признается, что с технологическим циклом ТЭЦ не знаком, поэтому его версия — только предположение. Чтобы разобраться в ситуации, Евгений написал запросы в несколько ведомств, в том числе в региональное подразделение Федерального агентства водных ресурсов и областное Министерство экологии, но ответы чиновников свелись к тому, что наиболее вероятной причиной обмеления является засуха.

— По информации Челябинского Гидрометцентра, с 2016 по 2020 годы по всем водным объектам Челябинской области наблюдалось понижение нормального подпорного уровня воды, что объясняется маловодным периодом и цикличностью. В сравнении с 2020 годом колебание уровня воды в 2021 году в водоемах области происходит в пределах нормы, — говорится в ответах этих ведомств.

Заместитель министра экологии Челябинской области Виталий Безруков в разговоре с корреспондентом 74.RU подчеркнул, что специалисты ведомства неоднократно выезжали на Акакуль, и причина обмеления озера установлена.

— Это обмеление, связанное с 50-летним циклом водоема. Сейчас, как и 50 лет назад, оно ушло максимально, плюс все водотоки пересохли, и идет огромное испарение из-за жары, сопровождающейся отсутствием осадков, — объяснил Виталий Безруков. — К сожалению, в этом году почти все озёра Урала и Западной Сибири, Восточно-Европейской равнины испытывают такие проблемы. Делать здесь что-то очень сложно. Единственное — ждать обильные осенние осадки и обильный снег зимой. Уровень упал от метра до 10 метров в среднем по озёрам, но специалисты пока не говорят о сильно критическом состоянии. Такие явления наблюдали в 1972–1979 годы. При этом говорить об увеличенном антропогенном влиянии сложно, оно осталось на уровне прошлых лет, и об огромных дополнительных водозаборах тоже. Просто не хватит мощностей, чтоб столько откачать, да и новых объектов там не вводилось и не строилось, которым нужны такие объемы воды.

Отчасти подтверждает слова замминистра и ведущий гидролог челябинского Гидрометцентра Евгений Зайцев.

— Циклы, конечно, существуют, но тут, скорее всего, сказалось жаркое лето. Если озеро мелководное, оно находится как бы в блюдце, а из блюдца же вода быстрее испарится, чем из стакана — глубокого озера, такого как Тургояк, — приводит пример специалист. — У нас многие речки близки сейчас к минимальным многолетним отметкам.

Но это — о ситуации в общем. Что же касается конкретно озера Акакуль, то по словам Евгения Зайцева, в каждом случае в причинах обмеления нужно разбираться индивидуально, а на этом озере в последние годы никаких исследований не проводилось. На некоторых водоемах специалисты выставляют посты, например, на озёрах Кундравы, Чебаркуль, Тургояк и Увильды наблюдение производится постоянно, уровень воды замеряется дважды в день — утром и вечером. Запросов же на исследование Акакуля в Гидрометцентр, по словам специалиста, не поступало.

— Должен быть запрос от Минэкологии, там будем смотреть, нужно ли организовывать пост, — говорит Евгений Зайцев. — Сначала надо сориентироваться в ситуации, опросить местных жителей, возможно, какие-то архивные данные поднять, а потом решать, что там делать: открывать пост или, может быть, удастся выявить причину обмеления на месте. Конечно, тут надо изучать подробно, как живет озеро.

Меж тем, как удалось выяснить корреспонденту 74.RU, канал, о котором говорит директор дома отдыха, все-таки может вносить свой вклад в обмеление Акакуля, пусть даже не такой большой, как аномально жаркое лето, но все-таки. В администрации Кыштыма заверяют, что канал сейчас не работает и сброс воды в озеро Большая Акуля из Акакуля не осуществляется.

— Там перемычка засыпана грунтом, в нашу сторону, в Большую Акулю с Акакуля, вода сейчас не поступает, поэтому если кто-то говорит, что спускают воду, это неправда, — прокомментировал первый заместитель главы Кыштымского городского округа Петр Мошкин. — Перемычка закопана, ее просто так не раскопать.

Об этом же говорится в июньском ответе Минэкологии Евгению Фадюшину, но уже в июле в ведомстве сообщили, что очередная проверка показала — в канале обнаружены следы работ по углублению дна протоки, соединяющей два озера, кто это сделал, неизвестно. Но по данным комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Кыштыма, сама протока много лет назад была выполнена специалистами озерского ПО «Маяк». В комитете говорят, что вода из озера Большая Акуля используется именно этим предприятием (а не Аргаяшской ТЭЦ), и на «Маяке» эту информацию подтвердили, как и то, что канал действует, и что вода из Акакуля сейчас уходит в Большую Акулю.

— Протока между озерами принадлежит ПО «Маяк», объект находится в эксплуатации с 1960 года. Цель создания данного объекта — регулирование уровня воды в озерах путем открытия-закрытия водосброса, сброс воды производится за счет вскрытия грунтовой перемычки в верхней части протоки, — прокомментировал главный инженер предприятия Юрий Юлдашев.

На предприятии объясняют: весной сброс воды из Акакуля помогает избежать подтоплений на этом озере, а в засуху — поддерживать нормальный уровень воды в озере Большая Акуля, где установлена насосная станция, обеспечивающая водой поселок Татыш и один из заводов ПО «Маяк».

— В последние годы в связи с маловодностью периода возникает необходимость пополнять озеро Большая Акуля для обеспечения безопасности насосной станции, — объясняет главный инженер предприятия. — Каждый год оформляется техническое решение, о котором уведомляется отдел водных ресурсов Нижнеобского бассейнового водного управления по Челябинской области, которое осуществляет функции контролирующей организации в данном вопросе. Каких-либо претензий от контролирующей организации в адрес ПО «Маяк» не поступало.

Юрий Юлдашев добавляет, объем потребления воды предприятием в последние годы не менялся, и если на Акакуле и идет обмеление, то это обусловлено погодными условиями и не связано с деятельностью предприятия.

Возможно, это действительно так, но очевидно, если Акакуль перестанет быть донором для Большой Акули, мелеть озеро будет не так стремительно, но опять тогда же проблемы возникнут у потребителей воды озера-реципиента. Возможно, чиновникам стоит задуматься об этом уже сейчас, не надеясь на милость природы в виде обильных осадков в обозримом будущем.

На обмеление водоемов сейчас жалуются жители и других территорий Челябинской области. По словам владелицы участка в СНТ «Железнодорожник» (расположен недалеко от поселка Бутаки в Сосновском районе) Ольги Стрижовой, в плачевном состоянии этим летом оказалась река Биргильда, которая является притоком реки Миасс, впадающей в Шершнёвское водохранилище.

— Речка превращается в болото и реально исчезает. Причины обмеления понятны — аномальная жара всё лето, наверняка и Полетаево активно берет воду из речки, и СНТ выкачивает для полива. Непонятно только, как спасти речку? Ведь если не будет подпитки из малых рек, откуда возьмется вода в Шершнёвском водохранилище? Что будут пить Челябинск и его пригороды? — задается вопросами Ольга Стрижова.

Видимо, пока остается надеяться на то, что маловодный цикл на Южном Урале все-таки скоро закончится и край голубых озер не успеет превратиться в бескрайнюю пустыню.

Погода в Челябинской области этим летом не раз била температурные рекорды. Днем 30 июня воздух прогрелся до +37 °С, и это был наивысший за всё время наблюдений показатель в июне. А в августе Челябинску удалось побить температурный рекорд 108-летней давности.

Всё об аномальной жаре этим летом и ее последствиях — в материалах 74.RU.